Сергей, говорите, чем смогу помогу, хотя из меня тоже вебмастер некудышный?

А почему у Вас сайт не работает?

Вам бы мои заботы. Если б не смеялся, давно б помер.

Блукаю вот тут по реальному лесу. Мочи нет. Дожди только и выручают. А с пирогами рано. Не пришлось бы пирожки печь ;)

Сергей.

Как успехи? (перенесено с форума-кладовки)

Вас в гости скоро ждать, может уже пора пироги печь?

Вы пишите:
Я же говорил уже, что это не форум, а кладовка. Поэтому пишите лучше в гостевую. Тут и так беспорядок, а Вы еще поднатоптали. Кто вытирать будет?

Когда у меня руки дойдут до нормального форума? Может быть, поможете?

-------------------

Да-а Ваш форум никуда не годиться, а разве "народ" не даёт возможности удалять сообщения?

а у меня на сайте новую комнату видели?
хороша :?

советовать бесплатные форумы не буду, потому что все они касячные, рано или поздно гробанутся.

а Вы как к и-нету поключаетесь? у меня например провайдер даёт веб-пространство, правда кусочками (по 2 Мб) если у Вас так же, то думаю можно сделать такой же форум как у меня, хотя зачем разбегаться по комнатам заходите к нам на пироги, там и поговорим

У Вас там что, третья мировая идет? Видов оружия многовато.

Я пообещал в Вашей борьбе поучаствовать. И от своих слов еще никогда не отказывался. Но пока есть проблемы, которые я хотел бы решить в первую очередь. Просто из опыта знаю, что стоит мне сейчас заглянуть на Ваш сайт, как внимание тут же рассредоточится. Я уже заглянул на один (usoff.narod.ru), так до сих пор не рад. Потерял уйму времени и получил ноль результата. Единственный видимый хороший результат состоит в том, что со мной перестали разговаривать, и, следовательно, опять появилось немного времени. Но такого результата можно было добиться, поплевывая в потолок. Где время-то брать, когда еще и на хлеб зарабатывать надо?

Без разведки, конечно, никак. Здесь Вы правы. Сделаю и разведку. А пока же хочу применить к своим действиям слова (не помню, чьи), которые где-то использовал и Маркс: "Иди своей дорогой и пусть люди говорят о тебе, что угодно". Примерно так. Не обижайтесь. Времени мне нужно не очень много.

:) Ну кто бы спорил, что она не нужна, но создавать её, не учитывая характеристик противника, весьма и весьма неразумно,
я, понимаешь ли доспехи кую, а он собака химическое оружие применяет.
Разведка нужна однако!
Как без неё?

Крутой у Вас пессимизм, уважаемый АНД. И путаетесь Вы здесь чуть-чуть. Защита является одним из навыков и средств ведения боя. И очень часто – совершенно необходимым. На ура можно взять только лоха. Беззащитного. В противном случае обратные удары будут. И крепкие.

А спать в бронежилете действительно не надо. И неудобно, и любая змея заползет. Кстати, не все считают, что индийские йоги проспали экспансию. Гюстав Лебон, французский психолог, считал, например, что всему виной здесь характер нации. Иногда любую защиту можно одним взглядом продавить. Или "колбасой". Если "собака" без характера. У многих из нас же, по-моему, характер есть. Не все чужую "колбасу" грызут, хоть и ослабли. И встать в рост не могут, опереться не на что. А встать бы надо. Лежа западную экспансию не преодолеть.

Полностью согласен, что с бронежилетом оно спокойнее, но без навыков ведения боя любой защите - грошь цена.
Пример: индийские йоги, которые безусловно достигли значительных успехов в осмыслении Мира, проспали английскую экспансию.

Здравствуйте, АНД!

Спасибо за приглашение. Надеюсь, что дела у Вас еще не дошли до того, чтобы немедля выскакивать и ложиться грудью на пулемет? ;) Я с удовольствием попробую встрять в войнушку, но предварительно хотел бы одеть какой-никакой бронежилет (вдруг у Вас не казаки-разбойники ;). Он шьется на этом сайте. Я пока точно не представляю, на какой Вы стороне баррикады. Но, в любом случае, предложил бы внимательно исследовать свойства бронежилета. Или для того, чтобы помочь его усовершенствовать, или для того, чтобы поискать ту пулю, которая его пробьет.

Я уже где-то говорил, что я практик. Любая болтовня должна иметь целью достижение какого-нибудь практического результата. Просто доказать, что Маркс прав – это значит ничего не доказать и ничего не сделать. Нужно добиться, чтобы из его теории следовал не манифест, не доблестные, но непредсказуемые прыжки с красным знаменем, а возможность создания вполне определенной экономической структуры, системы, которая не разваливалась бы от проникновения в нее какого-нибудь дятла или от дуновения какого-нибудь злого волка. Тот, кто хоть чуть-чуть смыслит в логике, должен признать, что экономическая теория Маркса логична. В этом Марксу не откажешь, на основе его логики можно разбить любого оппонента. Но его логика пока сама в себе. Она объясняет негативность некоторых процессов, но не предоставляет логичных, без лозунгов и знамен, теоретических и практических выходов. Остается только усилить эту логику.. Это мне и хотелось бы предварительно (до ведения боевых действий ;) сделать.

С уважением,
Сергей.

Здравствуйте, возможно (хотя нельзя сказать наверняка :) Вам будут интересны материалы посвящённые упорному неприятию всего связанного с политэкономией Маркса (аналитическая группа "ВП СССР")с одной стороны и критике этих рассуждений (Шатилова Н.Н.) с другой, буду очень благодарен за помощь в ведении дискуссии на форуме НДКБ.
(все ссылки на сайте)

Уважаемый Анти-Маркс!

Я перед Вами слегка виноват, поэтому свой ответ доставил Вам прямо на дом. Если же Вы сейчас в командировке, то можете найти его и здесь, на форуме. Правда, он не совсем удобен, но ничего не поделаешь.

С уважением,
Сергей.

Уважаемый Слесарь!
Разделы, начиная с 1.3. еще не заполнены. По некоторым объективным причинам. Ниже 1.3 заполнены только Приложение и Литература. Немного оживу, и в ближайшее время все доделаю. Тут вот еще кое-кто из гостей сатисфакции требует. Тоже нельзя отказать.
Извините за причиненные неудобства.
Или у Вас глючит на других ссылках сайта?

С уважением,
Сергей.

Что-то ссылки ваши у меня не работают. Непонятно где и у кого глюки. Нажимаю на ссылку, а попадаю на Народ ру.

Здравствуйте, Анти-Маркс!

Не совру, если скажу, что мои предположения о Вашем настроении вполне оправдались. Помещать в мою гостевую Вы можете все что угодно. Есть ли только в этом смысл, если со всех сторон есть ссылки на Ваш сайт?

Я хочу попросить Вас об одной услуге. Чуть-чуть подождать, поскольку зав-тра хирурги меня слегка разрежут. Ну и зашьют, надеюсь. Не злобствуйте некоторое время по поводу моего молчания. Но ругайте. Говорят, это на пользу.

Маркса я беру с собой. Как раз и восстановлю в памяти. В библиотеках его не сыщешь, а вот у курирующего меня хирурга нашелся. Знаете, что он мне сказал в ответ на такую просьбу? "Странное у тебя желание!" Затерли Вы, Анти-Маркс, Маркса совсем. Но слова "последнее" хирург не употребил, значит наш с Вами разговор впереди.

Вообще-то свое введение я собирался защищать своей работой, а не словами Маркса. Если бы Маркс был во всем прав или совсем не прав, нам бы с Ва-ми и спорить было не о чем. Я всего лишь хочу показать, что он правильно подошел к описанию сущности экономических отношений. Его теория бази-руется на реалиях действительности. Я не собираюсь класть на лопатки Эко-номикс. Он (или она) тоже базируется на практике. Я всего лишь попытаюсь показать, что две эти теории могут быть совмещены без ущерба для всего живого. Более того, с пользой. И для Вас в том числе. Но я все-таки поста-раюсь что-нибудь сказать по поводу Ваших замечаний. Попросту не было времени. По-моему, я даже попросил разрешения у Вас на них не отвечать.
Будьте здоровы.
С уважением,
Сергей.