Система управления и распределения

Тема: 38ПТ: ЛОГИКА ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Автор: Антон Совет

Дата: 01/06/2004 13:57

Начато: 25.05.2004 9:51

ЗАЧИН

Вчера вечером в процессе обдумывания дальнейшего
изложения 2П Проекта (на фоне горьких мыслей о
разводе) я пришел к выводу, что мне нужно определить
более четко МЕСТО системы распределения по труду в
общей схеме капиталистического хозяйственного
механизма. Первоначально, в черновике, я эту рубрику
так и называл: 'Место системы распределения в общей
экономической системе'. Но в процессе размышлений
пришел к выводу, что нужно брать не так общо, как я
это делал, а брать только частное производство, только
случай, когда организатором производства выступает не
государство, а именно частник.

Во-первых, потому так взять, что я надеюсь на более
легкое понимание процесса в таком виде. Во-вторых,
потому, что мне сейчас нужно описать капсирасу. А в
капсистеме главным действующим лицом является именно
частный предприниматель. Государственная экономика
погружена в море частной и подчиняется ее законам.
Хотя и пытается иногда эту стихию привести в какой-то
порядок.

Я уже говорил на форуме, что никогда не мог понять
механизм функционирования капэкономики, использую
систему представлений Маркса. Говорил о том, что
причиной этого может быть либо несовершенство системы
Маркса, либо, просто, моя тупость, моя неспособность
понять этот предмет. Или, просто, особенности моего
мышления, для которого нужен другой подход, другая
логика.

Как бы там ни было, пользоваться системой Маркса я не
могу. В западной экономической науке - экономиксе - я
тоже ничего подходящего для себя не нашел. Поэтому
мне, как обычно, приходится изобретать свое. Чтобы
добиться желаемого понимания предмета. Действительного
или, быть может, мнимого. Мнимого в моей черепной
коробке. Ведь бывает так, что человек уверен в
понимании предмета, а объективно, на самом деле,
понимания этого нет и в помине. Так, блеф один. Или
одно заблуждение.

Свое вИдение экономического механизма я уже пытался
разработать. В предыдущих порциях темы. Но там это
было в довольно обобщенной и несколько скомканной
форме. Здесь же я хочу взять конкретно, один из
вариантов экономического механизма, и проследить в
детальках, как и что там происходит. Для того именно,
чтобы определить место и роль системы распределения по
труду в этом всем деле. Ведь мы не должны забывать о
цели, ради которой эта вся работа делается. Ради
которой была открыта данная тема.

1. ПУТЬ ТУДА

Вспомним общую схему экономической деятельности и
будем от нее плясать. У человека возникает
потребность, ему нужно ее удовлетворить. Удовлетворить
ее непосредственно невозможно - нужна предварительная,
подготовительная деятельность. То бишь, деятельность
экономическая. Человек этой деятельностью начинает
заниматься и в результате он удовлетворяет свою
потребность. Если это, конечно, человек умный и если
ему повезет.

Круг замкнулся. С чего началось - тем и закончилось.
Проходит некоторое время - потребность возникает
вновь, ибо ее нельзя удовлетворить навсегда. И все
повторяется. Опять, снова. На том же или другом
уровне. И эти циклы повторяются всегда, на любом
уровне развития экономического механизма.

В случае натурального хозяйства человек сам является и
исполнителем, и организатором работ, и потребителем
произведенного продукта. То есть, здесь все роли
сосредоточены в одном лице. Здесь мы имеем, так
сказать, театр одного актера. Робинзонаду, как любят
выражаться экономисты.

Если же человек НЕ МОЖЕТ удовлетворить свою
потребность ТОЛЬКО своим трудом, то возникает
необходимость в ОБМЕНЕ продуктами труда. Человек
вынужден менять то, что он произвел, на то, что ему
нужно. Поэтому по отношению к его собственному труду
он остается только организатором и исполнителем. Но
функция потребителя продукта его труда переходит к
другому лицу. При этом первое лицо продолжает
оставаться потребителем (Иначе какой ему смысл
заниматься экономической деятельностью?), но он
становится потребителем уже не своего продукта, а
продукта труда другого лица. Функции людей по
отношению к данному продукту РАЗДЕЛЯЮТСЯ. Вот в чем
вся суть.

Идем дальше. Допустим, что человек вообще не может
удовлетворить свою потребность. Потому, что он лишен
не только, как в предыдущем случае, возможности
производить НУЖНЫЙ ему продукт, но лишен возможности
ВООБЩЕ что-либо производить. Потому что все средства
производства находятся не в его собственности. Потому,
что эту собственность захватили более шустрые ребята.
Которых не мучают проблемы морального выбора и которым
глубоко плевать на тех, кто остался ни с чем.

((Здесь русский ум!!! Здесь Русью пахнет!!!
Неплохо у меня получается, черт возьми! Просто и
сердито. Пушкин был бы доволен моим объяснением и
языком.))

Бедолага, лишенный средств производства, не лишается,
увы, при этом, своих потребностей. Любовь, как
говорится, приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Так и с собственностью - есть она или нет, а жить все
равно хочется. Именно поэтому пролетарий вынужден идти
к собственнику средств производства и кланяться ему в
ножки, чтобы он соизволил дать ему возможность
поработать и получить что-то взамен. А это означает,
что по отношению к данному труду, по отношению к труду
данного человека, происходит дальнейшее разделение
функций. Сам человек остается только исполнителем
труда, только непосредственным производителем
продукта, а организатором труда становится собственник
средств производства. Се ля ви: не смог раздобыть
собственность - изволь теперь подчиняться другим.

Для упрощения дела будем считать, что потребителем
продуктов данного труда является по-прежнему второе
лицо (организатора при этом будем числить третьим: он
позже появился). Отбросим случаи, когда потребителем
выступает сам производитель или сам организатор. Как
случаи частные и затемняющие магистральный путь
товара. В этом случае мы получим цепь 'производитель -
организатор - потребитель', представленную тремя
разными лицами. Наука требует обобщенности и чистоты.
Так будем же ей следовать!

На крайних позициях в этой цепи стоят первый и второй
субъекты экономической деятельности. А внутри есть
пока одни средний - третий, собственник средств
производства и в силу этого организатор его. В
принципе, эта цепь может удлиняться как угодно. Между
первым и вторым лицом может вклиниться громадное
количество других деятелей. Например, другие
производители и другие организаторы, если продукт
производства сложен и проходит через много рук и
предприятий, пока попадет 'на стол' к потребителю.
Здесь, также, могут появиться хитрые ребята
известной 'специальности', которые покупают не для
того, чтобы потреблять данный продукт, а для того,
чтобы перепродать его. И заработать себе этим деньги и
славу великих и умных людей.

Но это удлинение цепи ничего не меняет в принципе.
Просто, на первой позиции в сложных цепях будет
находиться начальный, первый, первичный производитель
данного продукта, а на конце - конечный его покупатель
и, опять же, именно потребитель данного продукта.
Поэтому, для упрощения изложения возьмем только три
лица, отбросив всех остальных возможных. Ясно, при
этом, что организатор производств в одном лице
представляет собой и организатора, и продавца.

Итак, непосредственный производитель создает продукт
труда (допустим, для простоты, что это вещественный
предмет), этот продукт попадает в собственность
организатора производства (по интересному обычаю у
людей: продукт труда становится собственностью того,
кому принадлежат средства производства, использованные
в данном труде), организатор производства продает этот
продукт потребителю. И получает, естественно, взамен
нечто другое. Ибо обмен в обществе, где хозяйничает
частная собственность, в обязательном порядке является
ВОЗМЕЗДНЫМ. Буржуй просто так, задаром, ничего не
отдаст. А если и делает вид, что отдает даром, то на
самом деле он покупает у Всевышнего индульгенцию на
отпущение своих грехов.

2. ПУТЬ ОБРАТНО

Здесь уже начинается обратное движение - движение
средств, которыми располагает потребитель продукта
труда, к непосредственному производителю данного
продукта. Само собой понятно, что для начала этого
движения потребитель должен ДО ТОГО обладать некоторым
набором средств. Иначе ему продукт труда никто не
даст. А если и даст, то не из экономических, а из
других соображений. Которые пока нас не интересуют.
Потому как это составляет область не экономики, а
морали, нравственности.

Вопрос о том, ГДЕ берет эти средства потребитель, не
так сложен, как кажется на первый взгляд. Ведь этот
потребитель может быть таким же наемным работником,
как и первый субъект, и получать средства от СВОЕГО
работодателя. Более сложный вопрос - физический
источник этих средств. Но и тут нетрудно видеть, что,
в конечном счете, непосредственные производители
должны изначально брать что-то у природы, брать что-то
из окружающей среды. Чтобы это можно было запустить в
общественный механизм. Чтобы это могло начать
крутиться в обществе в виде его какой-то части. По
крайне мере, хотя бы некоторые производители должны
это делать. Иначе общество будет вынуждено пожирать
самого себя.

На первой стадии обратного цикла, обратного движения,
средства потребителя попадают в собственность
организатора производства. Разумеется, на том же
основании, на котором и сам продукт труда ему
принадлежал. И вот после этого и начинается самое
интересно для нас с точки зрения системы
распределения. Ибо тут начинается сам этот процесс,
начинается само распределение непосредственно.

Понятно, что распределением занимается собственник
средств производства, капиталист. Так как пока в этом
качестве я не рассматриваю государство. Так вот, этот
капиталист не может действовать по принципу 'что хочу,
то и ворочу'. Он должен подчиняться объективным
социальным законам, обстоятельствам, которые его
окружают. Иначе он быстренько останется и без
вырученных средств, и без собственности вообще. И или
отправит себя в мир иной, или будет вынужден идти сам
в наем. И за него будут решать другие. Те, кто
сообразует свои действия с обстоятельствами.

Общеизвестно, что из вырученных средств часть
капиталист должен отдать государству в виде налогов и
различных платежей; часть - на ремонт и обновление
оборудования; часть - на закупку сырья, комплектующих,
энергии для повторения следующего цикла производства;
часть - на личные потребности; часть, может
быть, 'отстегнуть' бандитам :), ну а оставшееся
распределить между своими работниками. Ибо без этого
они не будут участвовать в следующем цикле
производства. Если это, конечно, не такие глупые люди,
как бывшие советские - совки, которые готовы работать
на дядю и без зарплаты. Которым нужно платить не за
то, что они работают, а для того, чтобы они не
работали.

Оставим в стороне все другие каналы, по которым уходят
средства. Потому что они не являются предметом нашего
интереса здесь. И сосредоточимся только на том потоке,
который идет от капиталиста к его работникам. И
допустим теперь, для упрощения, что эти средства
выступают в виде денег, а не в виде натуральных
продуктов труда. Конечно, при этом мы не будет
забывать, что деньги символизируют собой лишь те
возможности, которыми обладает владелец этих денег. За
деньгами стоят вещи и услуги, которые могут быть
предоставлены за деньги. Деньги - это свидетельство,
дающее их обладателю право на реализацию некоторых
возможностей. Не всех, конечно, а только некоторых.
Ибо не все покупается за деньги.

Чем руководствуется, из каких соображений исходит
капиталист при распределении части вырученных средств
между своими работниками? Что влияет на него? От чего
он зависит? От ответов на эти вопросы зависит очень
многое в понимании системы распределения по труду. Ибо
хозяин средств производства является в этой системе
главным действующим лицом. И от его действий в
значительной мере зависит функционирование всей
системы распределения в целом.

И первое, разумеется, на что нужно обратить внимание -
это потребности, интересы самого капиталиста. Ведь и
он, как и любой другой участник экономической
деятельности есть лишь живое существо, у которого
возникают определенные потребности и который движим
этими потребностями. Который действует по причине
существования этих потребностей. В рассматриваемой
схеме 'производитель - организатор - потребитель' он
играет третью роль, выступает в роли третьего лица, в
роли посредника между производителем и потребителем,
но если взять другие такие же цепи, то во многих из
них он будет выступать именно в роли потребителя. Он
будет покупать и потреблять продукты чужого труда. И в
частном случае - труда его собственных работников.

Таким макаром возникает пересечение экономических
цепочек, и вся деятельность экономических субъектов
сплетается в один тесный клубок. Но нам это не
страшно, если мы способны последовательно, не сбиваясь
в сторону, идти по избранной цепи. Действуя так, мы
можем последовательно по всем ниточкам клубка
пройтись, мы можем изведать все его переплетения. Мы
видим и начало, и конец каждой ниточки, входящей в
этот клубок.

Капиталист - это человек эгоистичный по природе своей.
Даже если он по воспитанию альтруист и даже если он
осуждает капиталистические методы хозяйствования, он
все равно вынужден в практической деятельности
действовать как жесткий эгоист. Он должен, невзирая ни
на что, преследовать свой интерес. Иначе его очень
быстро оставят и без собственности, и без средств к
существованию. А это значит, что главную свою цель -
удовлетворение его потребностей - он реализовать не
сможет. На уровне, к которому стремится.

Эгоистичность природы капиталиста диктуется именно
системой хозяйствования. Возможно, она возникает
потому, что альтруистичный или индифферентный в
отношении морали первобытный человек постепенно
превращается в эгоиста. Но раз возникнув, эта система
уже требует для своего нормального функционирования
именно такого типа людей. (Подумать об это хорошо, на
досуге.) Поэтому направленность действия буржуа в
отношении рабочих - одна: заплатить за их труд как
можно меньше. Это альфа и омега капраспределения. На
этом в нем все построено.

Это то, что касается моральной, психологической
стороны дела. Что же до обстоятельств, которые влияют
на распределительные решения буржуя, то среди них по
важности следует выделить три главные:

1. Действия других частников в сфере оплаты труда.
2. Количество и действия наемных работников.
3. Влияние государства на поведение частника. Наличие
законов, регулирующих сферу распределения.

Действия государства поставлены на третье место
потому, что их, в идеале буржуазного общества, может и
не быть. Государство может совершенно не вмешиваться в
экономическую деятельность частников. Не ограничивать
их ничем.

На практике же воздействие государства, в основном,
ограничивается только тем, что оно устанавливает или
максимальную, как это было в Англии в начала, или
минимальную зарплату, как это есть обычно сейчас. То
есть, современное государство ставит частника в
определенные рамки, границы, из которых он, не нарушая
закона, выйти не может. Все остальное предоставляется
так называемой невидимой руце рынка.

Действия других капиталистов влияют на решения данного
потому, что от уровня зарплаты на других предприятиях
должен зависеть уровень ее и на фирме данного
частника. Ведь если он будет платить меньше, чем
другие, то его работники перебегут к этим другим.
Сначала лучшие, а потом и не самые. И нашему скупому
герою так или иначе придется преодолеть свою жадность
и платить людям больше.

Но на поведение данного буржуя влияет не только размер
оплаты на других предприятиях, но и количество тех
несчастных, которые толпятся у его ворот и жаждут
получить работу. Ведь если, например, зарплата на
других фирмах растет, но наш капиталист имеет
возможность нанять иммигрантов из числа бывших гордых
советских людей. За нищенскую по меркам данной страны
зарплату, то, ясно, он эту зарплату повышать он не
будет. Зачем?! Если совки и за такие деньги будут
вкалывать больше, чем местные. Ведь это тупой и
нетребовательный народ. Быдло. Которое не заслуживает
ни уважения, ни жалости.

Все это значит, что количество денег, которые платит
данный хозяин, зависит прямо пропорционально от
величины зарплат на других предприятиях и обратно
пропорционально от количества жаждущих получить
работу. Зарплата на данном предприятии выше, если выше
она на других, и ниже, если велико число желающих
получить работу.

Ясно, что на решения буржуа влияет не только
количество желающих работать, но и их качество. То
есть, их требовательность, их организованность и все
другое, что может быть пущено ими в дело как средство
давления на хозяина.

Но страдательная сторона системы - наемные работники,
которым только распределяют - не участвует явным
порядком в распределительном процессе постоянно. Она
может это делать только в начале, при заключении
трудовых договоров и коллективных соглашений. Потом же
все решения принимает уже хозяин. Решающий голос у
него. А страдатели могут лишь, так сказать,
пожаловаться или попросить.

После принятия решения о размере вознаграждения
работник получает свои кровные, и это означает, что
экономических цикл вступает в свою завершающую, в свою
главную стадию: работник за полученные деньги
приобретает нужные ему предметы потребления и,
наконец, после долгих мук удовлетворяет свои
потребности. Наслаждается плодами своего труда. Если,
конечно, он достаточно велики. И можно себе позволить
наслаждение. А не сразу отдать всю зарплату за долги.

3. МЫСЛИ О ВСЕМ ПУТИ

И я после длинного путешествия должен вступить в
завершающую стадию своего рассказа и подвести итоги.

А они таковы:

1. Весь рассмотренный экономический цикл есть самый
обыкновенный акт обмена. Предмет обмена производится
первым лицом и попадает в руки потребителя через
посредство организатора производства. А предметы,
которыми обладал потребитель, обратным путем, опять
же, через руки организатора, попадают прямехонько к
производителю. После этого акт представления
заканчивается и занавес опускается. До начала
следующего акта.

Видите, как все просто?! Зачем мудрить так, как это
делал Маркс?! Зачем мистифицировать и напускать
туману? Лишь для того, что скрыть свое непонимание и
повысить свою ученость в чужих глазах?

2. Все, абсолютно все экономические явления нужно
рассматривать только и только в теле этого процесса
обмена. Ибо только так можно связать все эти феномены
в одно целое и понять их, благодаря этому, до конца.

Разумеется, не является в этом отношении исключением и
система распределения по труду. Она есть один из
элементов экономической системы, одна из подсистем
этого целого, и ее функционирование есть часть того
целого, которое есть обмен между человеком и человеком.

3. Сама экономическая система - это люди, это средства
производства и все другое, что участвует в деле
обеспечения возможности удовлетворения потребностей, а
процесс обмена, процесс деятельности субъектов, даже
когда обмена еще нет, есть именно функционирование
этой системы. И если мы хотим понять устройство,
взаимное положение, значение частей целого, то мы
должны видеть процесс его функционирования как единое
целое. Иначе ясного понимания не будет. Аминь!
38ПТ: ЛОГИКА ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА