Начато: 14.04.2004 11:30

Сергей, привет!

Только что закончил письма для тебя в твою и мою 
Гостевые и решил уже до конца 'разобраться' с тобой. 
Чтобы остался только один долг - статья об обезьянах. 
Нужно позачищать мне все, чтобы вернуться к Проекту. А 
то, что-то, увлекся я сильно околопроектными 
размышлениями. Всё говорю, как буду строить, а сам ни 
одного кирпича за все время не положил. Трепач, однако.

Постараюсь быть кратким. Учитывая две критических 
стрелы, угодившие в меня за мое многословие.

1.

'Пионеры тут не дают спокойно жить. 'Тимуровцы'. В 
первый раз взломали дверь, залезли в домик и утащили 
лестницу, хлебницу и еще что-то. Во второй раз утащили 
весь остальной чермет, цветмет и остальное, даже лыжи'.

Не переживай! Не ты первый. У меня тоже 'гости', 
правда, в гараже, были. К счастью, девять лет назад. 
Когда я только купил машину и собрал метгараж. 
Представляешь?! Я каждую пылинку с новой машины 
сдуваю. Как человек, впервые купивший такую дорогую и 
желанную вещь. А тут залазят в гараж и ломом открывают 
багажник! Хорошо, хоть, салон не был закрыт. Так я 
теперь всегда не только салон, но и багажник оставляю 
открытым:

Серьезного ущерба они не нанесли. Так, забрали литров 
30 бензина, ключи все почти, насос. Да, я тогда еще 
ездил в Россию, и у меня было бутылок 15 'Белого 
аиста'. Брали в дорогу для таможен, милиции и для 
себя. Эта находка, наверное, так их обрадовала, что 
они забыли обо всем. Не стали дальше курочить машину.

2.

'Я не видел, чтобы они (материалисты. - А.С) называли 
себя коммунистами. Но раньше они были марксистами'.

Я основываюсь на следующей тираде:

'Теперь о том, почему, по какой причине мы, 
материалисты-коммунисты все чохом состоим в СПС.  
Возможно, это имеет место исключительно по нашему 
недомыслию. Возможно, нам следовало бы поддерживать 
кого-нибудь подурее и поконсервативнее - 
например, 'Единую Россию' или даже КПРФ. 
Всё дело ведь в том, уважаемый Вадим, что общество к 
благу может привести не тащение его железной рукой за 
шиворот - пусть и по самому потенциально 
прогрессивному пути - а лишь самостоятельное движение 
людей по наиболее прогрессивному именно для их 
понимания, принимания, чувствования пути. Например, 
мы, материалисты-коммунисты, не пытаемся уже объяснить 
всем подряд, как здорово людям было бы жить при 
нормальных коммунистических порядках - сами видите, 
насколько людям тяжело с ходу понять, что данные 
порядки собой представляют: а ведь достижение 
понимания - это только самый первый и самый лёгкий, 
простой шаг (например, все мы, люди, прекрасно 
понимаем, что врать, красть и т.д. нехорошо - но ведь 
мы как врали и крали, так и врём, крадём и будем врать 
и красть). 
Неизмеримо тяжелее дадутся людям последующие шаги: 
выработка массового стереотипа поведения в поддержку 
новых прогрессивных порядков. Так что сегодня, очень 
может быть, следовало бы поддерживать не наиболее, 
повторяем, прогрессивные потенциально (из массово 
существующих) силы, а тех, кто ратует за наиболее 
доступные (из прогрессивных) для народа решения 
проблем нашей страны. То есть, очень возможно, сегодня 
нужно поддерживать аж саму ЛДПР - с её 
националистическим закидонами. Увы, но состояние 
общества (не конкретно нашего, а вообще) может быть и 
таким, что наилучшим, наименее кровавым выходом их его 
затруднений оказывается пунктуальное следование 
лозунгам типа 'Бей жидов, спасай Израиль'. 
Итак, уважаемый Вадим, СПС мы выбрали вовсе не потому, 
что свято верим в её буржуинские идеалы, а потому, что 
на безрыбье сочли этого рака самой крупной и полезной 
рыбой. А реально наиболее полезной рыбой может 
оказаться для нашей страны кто-нибудь совсем другой - 
пусть, повторяем, подурее и поконсервативнее, но зато 
с более понятной, более приемлемой для нас, 'дорогих 
россиян', деятельностью'.

Это кусок из полемики материалистов с ВадимомПро по 
теме 'Вопрос о частной собственности'. См. письмо 
материалистов от 07/08/2003 под заголовком 'Галиеву 
Муниру и остальным материалистам'. Опровержений этого 
манифеста я нигде не встречал. Поэтому считаю его 
действующим.

Впрочем, как оказалось, порядка в группе материалистов 
нет. И кто-то одни, вроде бы, от имени всех выступает. 
Без прав на то. Так что тут еще нужно проверить, 
действительно ли это заявление отражает позицию всех 
материалистов или это опять демарш одного из них.

Как бы там ни было, сами материалисты виноваты, что 
допускают такое положение дел. А, судя по положению 
дел на ФМ, этой группы уже вообще не существует в 
природе. Или она существует только номинально. А, 
может, в подполье ушли? Только от кого? Ведь рыжие и 
жирные обезьяны их на руках за такие убеждения должны 
носить.

Жаль ребят! Умные, вроде, хлопцы, а поддерживают 
губителей России и русского духа. Уму непостижимо!

Всего наилучшего! Иваныч

Окончено: 14.04.2004 12:03
Адрес страницы: 
http://www.sovet14.narod.ru/NS/20/29PT.htm

P.S. Да, коротко тоже не очень хорошо получается: не 
успел разогнаться, а тут уже и конец! Не успеваешь 
получить должного наслаждения.

Наверное, должны быть какая-то золотая серединка. Как 
у отца Роби Круза.