Начато: 28.07.2004 8:11
Полный шифр письма на ФМ: 3ПС.НС.ФМ

Я в начальном письме (ПС, п. 3) обещал дать под 
номером 2ПС ответ Виктору Ефремову, но это уже не 
получится. Потому что вчера в кафе под этим номером 
издал другой звук своей души. Немножко подвели нервы, 
не сдержался.

Однако, ответ Виктору до моего отъезда я должен 
обязательно сочинить. Кроме того, я планирую хотя бы 
кратко ответить на все письма, которые смогу 
скопировать и обработать до моего отъезда в ссылку, и 
выдать в форме очередного продолжения или продолжений 
описание новой системы распределения в моем видении.

Уеду, скорее всего, 31-го в обед. Значит, у меня есть 
три дня работы. А последнее посещение Сети будет в 
пятницу, около 21:00. Попытаюсь, конечно, в Москве 
зайти в Инет-кафе, но не знаю, как это у меня 
получится. Будет ли время, и какие сейчас правила 
охоты на приезжих в родимой. Такой неласковой.

Вчера я смог снять письма с 43П Гая (О всякой всячине, 
Антон, 25/07/2004 20:56) до 45ПФ (Создайте новую 
ветку, 27/07/2004 05:50). И сейчас кратко пройдусь по 
ним. Чтобы излить накопившиеся мысли. Те, что 
соответствуют указанным письмам.

Да, вчера весь день 'з ранку до вэчира' работал у 
тещи. За один день сделал то, что в обычных 
обстоятельствах делал бы несколько дней. Ремонтировал 
дымоход, кровлю. Красил фронтоны. Работы опасные, на 
высоте, на жаре. Устал чертовски. 12 часов почти без 
перестанку. Крепатура такая в кистях, что печатаю с 
трудом. Тем более что содрал пУшки (Слово на нашел 
в 'С'. Так у раскольников называются кончики пальцев - 
то, чем мы бьем по клавишам.) Голова - вообще 
отказывается работать. Мозги вращаются как тяжелые 
жернова. Поэтому прошу учесть при оценке текстов, что 
выйдут сегодня из-под моих рук.

1. ОТВЕТ НА 43-е ПИСЬМО ГАЯ
1.1.

'Пока для меня главное - совмещение всех идей в одну 
идею. Сделать это не так уж и сложно. Всего лишь нужно 
немного времени. А так, как и следовало ожидать при 
стремлении людей к одной и той же цели, все детали 
совмещаются как у япошек, - без зазоров. 
Концентрированной идеи нет пока только от Игоря'.

А. Да, ты прав. Прежде чем выходить с пропагандой 
наших идей, нужно создать общую конструкцию, 
согласованную во всех частях. Иначе мы не сможем 
выступать единой командой.

И я планировал такую работу выполнить. То есть, дать 
свою систему, потом высказать мнение о системах других 
новаторов, а после этого объединить все в одно. Но 
обстоятельства складываются так, что я все это смогу 
сделать только в спешке, только в набросках. Если, 
вообще, успею. Так как очень много всего другого надо 
сделать перед отъездом. Поэтому, Серега, прошу тебя 
как самого старого и опытного интернавта: не пускай 
это дело на самотек, не прекращай работу. Не допусти 
того, чтобы были утеряны таким трудом добытые 
результаты. По интеграции, по взаимопониманию. 
Постарайся ты довести эту конструкцию до ума. Шариков 
у тебя хватит.

Б. Что касается Игоря, то его идеей я считаю идею 
уравнительности. Во-первых. Так как именно это он 
внедрил в своей фирме. Во-вторых, это отказ в его 
эксперименте от уравнительности и стремление сделать 
то, что я предлагал в начале 80-х: оценка людей по 
отношению ФТ к ОТ. Единственное добавление, которое 
есть у меня - это самооценка. Поэтому я говорил, что 
Игорь ближе всех к тому, что я предлагаю.

В. Очень жаль, что Игорь где-то запропал. Не случилось 
бы чего! В любом случае: мы ему должны помочь, если 
что. Выберусь из дрязг, заработаю денег, а потом 
обязательно выясню, что с ним. Чтобы помочь. Я перед 
этим человеком в большом долгу. Очень большом.

1.2.

'Форум - тот же сайт, только автоматически 
заполняемый.  Если из него повыкидывать лишнее и 
вставить свои адреса, то получится простой сайт. Как 
форум копировать, на дискету или на винт, без разницы'.

Я имел в виду объем дискеты и думал, что можно все 
автоматически скачать и сделать. Без ручной работы.

1.3.
 
'Ты все время говоришь на тему 'сам'. По крайней мере, 
я не заметил, чтобы ты серьезно попытался обсудить 
идеи Игоря, Юрия или мои. А ведь мы, худо-бедно, тоже 
кое-что сделали'.

Видно, что ты читаешь 'наискосок'. Ведь я не раз 
высказывал, что делаю такую работу и собираюсь ее 
опубликовать. И причина отсутствия результатов не в 
том, что вы ничего не сделали, а в вечной проблеме - 
времени.

А о 'сам' я говорю так много потому, во-первых, 
что 'своя рубашка ближе к телу' ;-), а во-вторых, 
потому, что считаю эту идею ЦЕНТРАЛЬНОЙ. Такой, вокруг 
которой должно концентрироваться все остальное 
содержание. Выходит, что я возношу свою идею, но как 
мне быть, если объективно так обстоят дела?

1.4.

'Интересно, и что же он сказал? И почему во всех 
остальных вопросах ты Марксу не доверяешь?'

Я имел в виду его сожаления о женитьбе. А что касается 
доверия к Марксу, то я ему доверяю, но стараюсь 
проверять. Не доверять слепо. Как учит наш 
народ: 'Доверяй, но проверяй'. А компартийные ослы не 
следовали этому правилу. И теперь я по их милости 
вместо коммунизма попал в буржуазное рабство. Самое 
настоящее.

Я считаю, что Маркс был во многом начетчиком. Плохо 
знал практическую жизнь. На собственной шкуре мало что 
испытал. Мудрость его была книжной. Поэтому он так 
много ошибок в теории допускал.

1.5.

'Вот что, Антон. Мне кажется, что проблему через 
форумы не решить. Форумы годятся в основном для 
отработки идей. Давай доделаем систему, а потом можно 
попытаться выйти на средства массовой информации. 
Согласованное мнение коллектива - это все-таки не 
мнение одного человека. Но к согласию, к сожалению, мы 
полностью пока еще не пришли'.

А что ты можешь предложить вместо форумов? Обмен 
мнениями по мылу? Я считаю, что на форумах можно 
работать профессионально. Только для этого нужно 
усовершенствовать систему работы на них. Ведь мы же 
НОВАТОРЫ. И разве нам не под силу навести порядок и в 
этом деле?

Нужно объединить линейную и нелинейную системы работы 
форумов. По тому типу, как я это начал делать на ФКМ. 
Нужно нумеровать сообщения. И тогда работать будет 
легко и просто. Но для этого нужно, чтобы все 
участники форума были ДИСЦИПЛИНИРОВАНЫ. Чтобы все 
следовали твердо установленным правилам. И добиться 
этого можно только, как мне кажется, организацией 
ТАКОГО форума, где бы все это было прописано в 
программном обеспечении. Чтобы отклонение участников 
от норм пресекалось автоматически. Уговорами, как это 
я делаю, проблему не решить. До людей новое туго 
доходит. Нужна дубина в виде проги.

Я хотел Ефремову Виктору предложить подумать на эту 
тему. И предложу, если успею. Чтобы на нашем общем 
сайте такой форум организовать.

А на бумажные издания мы обязательно выйдем. Я еду в 
Россию не только батрачить. Беру с собой все 
материалы. В Москве встречусь с людьми, которые должны 
двигать наши идеи. Работа не прекращается. Просто, я 
временно выбываю из игры.

2. ОТВЕТ НА 46-е ПИСЬМО ГАЯ

'Здравствуйте, брательники! У меня нос цел, а у вас?'.

Я понял, что ты это обращаешься к материалистам. Очень 
хорошо, что они вышли из подполья. Надо с ними 
наладить контакт. Надо начать работать вместе. Ведь у 
нас с ними одни цели. Тактика только отличается.

Может, если не получится создать наш общий сайт и 
форум на нем, то продолжать работу на этой площадке. 
Просто, внести в организацию тем те новшества, которые 
я предлагаю. Ведь нельзя дальше так работать. При 
большом количестве участников следить за полемикой 
очень трудно. И безумно много времени отнимает 
обработка сообщений. Я об этом подробнее скажу ниже. 
(Плохо, что раскидал тему форума по нескольким местам. 
Но переоформлять уже не могу.)

3. ОТВЕТ НА 42-е ПИСЬМО ЮГа

Вот еще одно доказательство несовершенства современных 
форумов - 42-е письмо ЮГа. То, что начинается с 
фразы: 'Сергей, ты всё правильно понял'. Я дал всем 
четырем вариантам один номер. Чтобы не путаться. Как 
теперь поступать ЮГу, если он вздумает нумеровать?

Полная неразбериха, бардак. А ведь как просто можно 
все организовать! И почему люди так медленно 
воспринимают новое?!

4. ОТВЕТ НА 45-е ПИСЬМО ЮГа

'Создайте, пожалуйста, новую ветку с продолжением 
диспута, а то стало очень тяжело следить за диалогом. 
С уважением к участникам'.

А вот и еще одно подоспело! Уже Юра взмолился, чтобы 
что-то сделали с организацией темы. Потому что 
невозможно работать. Могу лишь сказать, что введение 
новых веток в старом стиле проблемы не решит. Это 
продолжение хаоса. Нужно вводить новую систему работы 
на форумах. Тогда и только тогда будет толк.

Считайте мои предложения по этим новшествам моим 
очередным изобретением :).

Антон Совет
Окончено: 28.07.2004 9:32
Адрес страницы: 
http://www.sovet14.narod.ru/NS/PS/0/3PS.htm