Начато: 24.07.2004 10:16
Полный шифр послания: 65ПТ.НС.ФМ

Решил сразу же дать тебе ответ на это письмо, чтобы 
покончить с ними и взяться за чисто теорию. А то у нас 
весь пар начинает выходить в разговоры. Ведь без 
капитальных сочинений нам ничего не светит. Нужно 
приводить свои взгляды в систему, а потом пытаться 
публиковать. В том числе и за деньги. Без финансов мы -
 ничто.

1.

'Антон, я выполнил твою просьбу и скопировал почти все 
материалы этой ветки на свой сайт. Заодно, закрыв у 
себя дырку, убил и этого зайца'.

А. Вчера просмотрел. Отлично! Найдешь время - поделись 
опытом, как тебе удалось все это скопировать. Чтобы 
все ссылки работали. Я из кафе, с помощью дискеты, 
наверное, этого бы сделать не смог.

Б. Начет заголовка 'Система управления и 
распределения' ничего против не имею. Возможно, надо 
распредотношения включить в общую схему.

В. Вообще, в практическом отношении ты пока идешь 
впереди всех. Слово не расходится с делом. От Игоря и 
Юрия пока только слова. Дел не видно. Нужен наш общий 
сайт, нужно, чтобы они своими обзавелись, нужно 
работать им и на других форумах. Не ограничиваться 
только работой на ФМ. И только этой работой.

2.

'Не обращай внимания на мою вредность. Мне просто не 
нравится то, что ты пытаешься стянуть то одеяло, 
которое шили все, на себя. Для какой цели ты последнее 
послание накатал? Так и будешь муссировать 'сам'? Или 
займешься делом? '
1. Надеюсь, я уже умею немного отделять зерна от 
плевел.
2. Насчет одеяла не понял. Ты имеешь в виду 63-е 
продолжение? Что там тебе не понравилось? Вроде бы, я 
старался быть объективным и не жадным. Если я не прав -
 поправь. Дело - самое главное. Всё мы должны ему 
подчинять. Я готов к корректировке своих взглядов и 
действий, если они противоречат общей цели.

3.

'Поверь, то, чего ты достиг, несмотря на все ошибки, 
стоило 23 лет труда. Некоторые и сотой доли того не 
сделали, несмотря на то, что разъезжают на мерсах.  
Ездят они на труде ученых, инженеров и прочих трудяг. 
Кстати, в запарке забыл поздравить тебя с годовщиной. 
У меня тоже в этом году было нечто подобное. 25 лет. 
Но по некоторым причинам мы это дело не отмечали'.

За высокую оценку моего труда и поздравления - сэнкью. 
И я поздравляю тебя с юбилеем. И должен сказать, что 
ты в этом деле оказался не твердым марксистом. Женился 
слишком рано. Я же помнил высказывание Маркса о 
женитьбе и тянул до последнего.

4.

'Во-первых, о 'правах' говорил не я, а Антон. Будьте 
внимательны'.

Ты упредил мою поправку Юрию. Это хорошо.

5.

'Во-вторых, деньги и права - это не одно и тоже'.

Твоя аргументация к этому утверждению не годится. На 
мой взгляд, твое представление о деньгах слишком 
обыденно. Мало философского вИдения. Ведь что такое 
право?

Право - это 'Предоставленная кому-, чему-л. свобода, 
возможность действовать или пользоваться чем-л., 
гарантированная государственными или какими-л. другими 
законами, постановлениями и т. п.' (С.3.354.). 

То есть, право - это некоторая возможность 
действовать. А разве деньги не предоставляют тебе 
такую возможность действовать? Разве ты имеешь право 
выпить в большом городе стакан воды, если у тебя нет 
на это дело денег? Отличие прав, которые 
предоставляются деньгами лишь в том, что зафиксированы 
они не в законах, а в покупательной способности денег. 
И они гораздо более подвижны, нежели просто 
юридические права.

Деньги, по моему определению, - это юридический 
документ, это свидетельство, которое дает их 
обладателю право на совершение определенных действий. 
Ты прав, что деньги и права не одно и то же. Потому 
что деньги есть лишь свидетельство прав, а не само 
право. Но ты не прав, когда разрываешь деньги с 
правами.

6.

ЮГ: 'Я хочу отметить, что против капитализма нам не 
стоит бороться, ведь, опять, если глубоко посмотреть, 
то все люди имеют капитал, только в разных оценках и в 
разных объемах.
Надо добиваться равных возможностей приобретения 
капитала. А какие отношения будут между людьми это не 
нам решать'.

Ты: 'Слегка здесь удивлен, поскольку Вы довольно 
интересно, на мой взгляд, понимаете капитализм, а 
также то, с чем, к примеру, борюсь я'.

Я же был не слегка, а крайне удивлен. Потому что это 
очень сильно противоречит тому, что до сих пор писал 
ЮГ. 'Жлобство индивидуумов' и защита капитализма - это 
как-то не вяжется у него. И я собирался ему об этом 
сказать. Но ты меня опять опередил. И - хорошо. Это 
показывает, что наши позиции здесь сходятся.

А 'равные возможности' показывают утопизм ЮГа в этом 
вопросе. Как были реализованы эти равные возможности в 
ходей постсоветской приватизации известно всем. Один с 
ума сходит, не зная, куда деньги девать, а второй то 
же самое делает, но от безысходности. И как сейчас в 
рамках буржуинства добиться равных возможностей, я 
лично не вижу. Да, кто-то из современных нищих может 
стать миллиардером, но подавляющее большинство так и 
останутся нищетой и быдлом.

Мое мнение: равные возможности - это социализм, это 
коммунизм. И какими должны быть отношения между людьми 
именно нам решать. За нас это никто другой не сделает. 
Иной путь означает нашу капитуляцию перед 
капитализмом. И тогда ни наши идеи, ни наша группа - 
ни к чему.

7.

'Ладно, завязываю. Замотался сегодня. Вдруг то, что  
пишу, уже никому и не нужно. Совсем обидно будет, что 
перевел время зря'.

Не впадай в пессимизм. По крайней мере, один 
заинтересованный читатель у тебя всегда есть. Кто - 
сам знаешь. Твои идеи нужны. Мозги у тебя работают 
хорошо. Язык подвешен отлично. Поэтому, давай, не 
скромничай, а паши. Извини, что без китайских 
церемоний, по-русски это тебе говорю. Хотя и без 
крепких выражений. Ты мои слова в них сам можешь 
перевести.

Окончено: 24.07.2004 11:04
Адрес страницы: 
http://www.sovet14.narod.ru/NS/60/65PT.htm