Уважаемые Коллеги!
Принимаю критику в мой адрес и попробую объяснить мое 
восприятие добавленной стоимости и показать Блок 
схему на базе, которой я изложил последовательность 
бухгалтерских проводок.
Начну с Блок  схемы, и хочу, вместе с Вами, 
определить на каком этапе появляется добавленная 
стоимость.

(рисовал Сергей по нижеприведенной инструкции)
						  
Отметьте у себя следующие блоки.
Начинаете рисовать квадраты в верхней части середины 
листа бумаги сверху вниз и подпишите каждый квадрат.

Первый блок - Кредиторы,  инвесторы.

Второй блок - Расчетный счет, касса.

Третий блок - Поставщики.

Четвертый блок - Сырье, материалы, услуги поставщиков.

Пятый блок - производство.

Шестой блок - готовая продукция.

Седьмой блок - отгруженная продукция.

Каждый блок соедините стрелками. 
От блока первого до блока седьмого.

Теперь с правой стороны отметьте еще два блока: 
восьмой и девятый.
Восьмой блок с правой стороны на уровне первого 
блока, и подпишите - покупатели.

На уровне пятого блока с правой стороны отметьте 
девятый блок, и подпишите - рабочие и служащие.
Восьмой блок 'покупатели' соедините стрелкой со 
вторым блоком 'расчетный счет, касса'.
Девятый блок 'рабочие и служащие' соедините стрелкой 
с пятым  блоком 'производство' и еще одной стрелкой с 
восьмым блоком 'покупатели'.

На уровне седьмого блока слева отметьте десятый блок, 
и подпишите - реализация.

Соедините стрелкой  седьмой блок 'отгруженная 
продукция' с десятым блоком 'реализация'.

Десятый блок 'реализация' соедините стрелкой (через 
низ схемы) с восьмым блоком 'покупатели'.
Над десятым блоком 'реализация' на уровне шестого 
блока 'готовая продукция' отметьте одиннадцатый 
блок,  и подпишите - добавленная стоимость.
Сейчас мы не будем распределять 'добавленную 
стоимость', а произведем следующие соединения 
стрелками.
Блок одиннадцатый 'добавленная стоимость' соедините с 
десятым блоком 'реализация' (сверху вниз).
Второй блок 'расчетный счет, касса' соедините с 
первым блоком 'кредиторы, инвесторы'
Также, второй блок 'расчетный счет, касса' соедините 
с одиннадцатым блоком 'добавленная стоимость'.
Теперь соедините одиннадцатый блок 'добавленная 
стоимость', стрелкой (через верх схемы), с первым 
блоком 'кредиторы, инвесторы' и продолжением этой 
стрелки до восьмого блока 'покупатели'.

Соединительные линии сделайте без пересечений, и 
представьте эту схему в объеме, и объемную связь 
такого механизма.

Расскажу работу этой схемы.
Для того, чтобы начать производство товаров работ и 
услуг необходимо иметь деньги (или как выразился 
Сергей  - права). И я с ним, согласен.
Где можно получить эти права? 
Вот выписка из послания Сергея:
("В 'Теории распределения' ((2)) я уже употреблял 
понятие 'заработное право' и говорил, 
что 'Понятие 'плата' необходимо устранить, так как 
при 
социализме нет ни того, кто платит; ни того, за что 
платят'. Но я там еще не называл МГИ идеей 
заработного 
права. К этому названию самой идеи я пришел позже. 
Когда конкретно - нужно устанавливать по моим 
записям".)



Примечание: 
Я хочу отметить, что против капитализма нам не стоит 
бороться, ведь, опять, если глубоко посмотреть, то 
все люди имеют капитал, только в разных оценках и в 
разных объемах.
Надо добиваться равных возможностей приобретения 
капитала.
А какие отношения будут между людьми это не нам 
решать.
Одни будут воспринимать капитализм и накопления, 
другие будут придерживаться социалистических 
принципов, третьи будут жить при коммунизме,
Мнения и возможности людей будут меняться, и всё 
будет непостоянно.
Значит, мы должны учесть и эти факторы, чтобы не 
пойти по пути УТОПИИ.
И как бы общество не развивалось (даже если общество 
вернется к первобытному или первобытно - общинному 
строю) наша идеология всегда будет востребована.

Но пойдем дальше.
Можно устроиться на работу к работодателю 
(работодатель  может быть частником, может 
представлять государство).
Можно организовать самому производство товаров, 
выполнять работы и оказывать услуги и тоже 
зарабатывать права (деньги).
Одни желают иметь права только для потребления, 
другие разделяют их на две части: потребление и 
воспроизводство товаров и услуг.
Но реализовать свои  права можно получением доли из 
общей потребительской корзины.
Если подходить обдумано к вопросу производства и 
воспроизводства, то будет большой ассортимент товаров 
и услуг, если не обдуманно, то ассортимент товаров и 
услуг будет маленький, и появятся излишки некоторой 
продукции  и дефициты товаров и услуг в 
потребительской корзине.
Но это философия, а мы пока рассмотрим работу Блок 
схемы и в дальнейшем механизма в целом. В целом 
механизм представляет объемный блок, то есть за 
каждым квадратом стоит блок 'подобных'.
Так вот, с целью потребления надо деньги (права) 
заработать. То - есть что-то продать.
Одни продают труд. Труд оценивается временем, 
количеством и качеством.
Продукция оценивается (товары и услуги) количеством и 
качеством, при этом важную роль играет ассортимент 
товаров и услуг.
Работодатель это еще не всегда капиталист в том 
смысле, какой вкладывают многие.
Ведь некоторые вкладывают собственные деньги(права) в 
производство, а другие заемные.
Так можно ли осуждать организаторов производства с 
целью иметь собственные права на потребление за счет 
оборота денежных средств и пополнение потребительской 
корзины?
Я думаю, что надо приветствовать такой подход.
Вот от паразитов создавать не стоит. Кто такие 
паразиты, это те, кто не желает вкладывать в общий 
котел ничего, но стремиться получить больше тех, кто 
трудится.
Такие паразиты бывают и в маленьких коллективах и в 
рамках государственных служащих и т.д.
Примеров на нашем веку много, не хочу на этом 
останавливаться.
Нет работодателя: нет работы, нет товаров и услуг, 
нет перемещения денег (прав).
Конечно некоторые, кому повезло, и сумели 
пристроиться живут и живут неплохо, но большая часть 
населения бедствуют в прямом смысле слова.
Ладно начнем с того, что есть работодатель и у кого-
то есть много денег(прав),но и они понимают, что 
рынок надо постоянно поддерживать товарами и права 
(деньги) должны быть у людей. В противном случае не 
будет работать рыночной механизм.
Пример работы рыночного механизма в условиях 
государственного 'чиновничного' капитализма.
Госплан - хорошо! 
Все были одеты, но мода сильно отличалась от 
капиталистических стран, хотя одежда была.
Строили жилье, и квартиры были доступны многим.
Развивали производства, осваивали месторождения 
нефти, газа и т. д.
Образование и здравоохранение были доступны, но были 
и издержки.
В итоге пришли к тому, что осознали - путь не верен.
Окунулись в дикий неплановый бизнес и что освоили? 
Четко освоили спекуляцию, испытанную в советское 
время частными предпринимателями и дали этому бизнесу 
зеленую улицу.
Предпринимательство в сфере производства значительно 
отстает от сферы, купи- продай. А часто просто продай 
то, что есть под рукой или то к чему есть доступ 
(приватизация по Чубайсу).

Не буду сейчас сравнивать с западом уровень бизнеса, 
но скажу, что на западе много построено за счет 
эксплуатации наёмного труда.
Хотя на западе уровень заработной платы 'работающих' 
позволяет жить, но беда - безработица. Как говориться 
все познается в сравнении, и многие сравнивают то, 
что им удается.
Короче, знаем, что делать, и получили деньги на 
расчетный счет или в кассу.
Таки образом кто-то нам передал излишек своих прав 
(денег).
Я объединил все счета, которые можно использовать в 
каждом квадрате в один, для наглядности.
Поэтому и пишу первый переход от первого 
блока 'кредиторы, инвесторы' ко второму 
блоку 'расчетный счет, касса'.
Правда, можно получить в виде инвестиций товары и 
услуги. Тогда мы бы пошли по переходу от третьего 
блока ' поставщики' к четвертому блоку 'Сырье, 
материалы, услуги поставщиков' и оформили бы 
инвестиции без оплаты, то есть отметили бы связь 
поставщиков с инвесторами и взяли бы на себя 
обязательства возместить стоимость сырья материалов и 
услуг поставщика(ов). 
Если начать с такого перехода, то мы уже покупатели и 
должны оплатить товары с отсрочкой (ввиду отсутствия 
денег во втором квадрате) и еще пустить инвестора в 
распределение будущих доходов. При этом мы не понесли 
расходы и в себестоимости мы не можем отразить 
стоимость таких услуг, но обязательства мы уже 
приняли. Зачем?
Вот из схемы видно, что лучше все-таки провести 
цепочку от блока первого до блока четвертого и далее 
по обстоятельствам.
Но как всегда дефицит: и знаний в оформлении 
документов и в деньгах.
Кстати, сколько прав граждан было ликвидировано в 
сберегательных банках СССР, в период финансовой 
диверсии, в начале 90-х годов.
Любой переход может работать, а мы можем 
проанализировать каждый шаг.
Была бы наглядность.
В настоящее время, заметно присутствие паразита, в 
лице чиновничьего аппарата, который хочет получить 
уже деньги(права) на этапе расчетов с поставщиком.
В настоящее время государственный аппарат уже 
хочет  'поиметь'  через продавца продукции, в данном 
случае через поставщика.
Почему? На каком основании? Ведь госкапитализм 
рухнул. О! нет! Оказываемся, госкапитализм изменил 
лицо и замаскировался и свои требования утверждает 
через Указы президента, Законодательные акты Советов 
всех уровней,  постановления и распоряжения Кабинета 
министров, не управляющих страной и не способствующих 
пополнению потребительской корзины.
Пример: НДС - налог на добавленную стоимость, 
различные сборы и пошлины.
И при этом методики им готовят выдающиеся 
отечественные экономисты, конечно обращаясь к опыту 
западных стран. Созданы институты типа выдающегося 
экономиста Гайдара. Кто же у него заказчик? Кто его 
содержит и зачем?
Второй канал, это расчеты с рабочими и служащими 
производства.
Вам известны случаи не выплаты заработной платы 
рабочим и служащим?
Мне думается, что известны.
Так паразиты хотят получить права(деньги) и на этом 
отрезке.
Придумали Фонды потребления, включающие условно 
начисленную заработную плату и начисления (сейчас это 
уже называется единый социальный налог) на 
начисленную заработную плату.
Опять государственный аппарат ничего не предпринимая 
в целях организации производства, хочет получить 
некую долю прав(денег).
На практике видно, что разложившийся государственный 
аппарат стал паразитом.
Но и работодатели не отстают, они начисляют, относят 
на производство, повышая себестоимость продукции и 
даже произведя, что-либо, не могут реализовать на 
внутреннем рынке свою продукцию, в связи с 
неплатежеспособностью населения. 
Опять есть оправдания, если появиться 
платежеспособное население, то сметут все с 
прилавков, и оголиться мнимое присутствие изобилия.
Производственники часто объясняют, свою 
несостоятельность возмещения кредитов и инвестиций 
отсутствием реализации продукции со склада, или 
отсутствием платежей со стороны покупателя.
 Вот я пока я не вижу на этих участках пути 
финансовых потоков, добавленной стоимости. Если не 
считать начисления заработной платы рабочим и 
служащим и начисления на нее.
Надо отметить, что госаппарат хочет получить и 
удержания из начисленной заработной платы. Эта 
функция поручена работодателю.
Таким образом, государственный аппарат хочет забить 
брешь в пенсионной проблеме и в социальной защите 
населения.

Так я предлагаю эту часть добавленной стоимости 
сократить до минимума. 
И перевести все взгляды на другой объект - 
ДОБАВЛЕННАЯ СТОИМОСТЬ.
Добавленную стоимость надо найти в нашем механизме и 
распределять. А как? 
Один вариант распределения я предлагаю в 
законопроекте.
Правда рабочий  (служащий) продает свой товар 
(рабочую силу, время, интеллектуальные способности) и 
на этом переходе имеется контракт между рабочим 
(служащим) и работодателем.
В методике к законопроекту 'О ценообразовании, 
налогообложении и формировании финансовых показателей 
юридических и физических лиц' предусмотрен этот 
вариант.

Из вышесказанного делаю вывод:
Цена продукции включает расходы, связанные с 
приобретением сырья, материалов и расчетов с другими 
юридическими  и физическими лицами.
Расходы, которые мы учитываем в себестоимости 
реализуемой продукции.
И доходы, которые я предлагаю назвать добавленной 
стоимостью.
Нет возражений в этом плане?
Вот мы подошли к переходу производство и реализация.
У нас имеются товары, это сырье и материалы 
приобретенные, но не использованные в нашем 
производстве и готовая продукция нашего производства. 
Естественно мы  можем товары передать другим взамен 
на право(деньги) и в любой валюте.
Себестоимость нашей продукции нам известна.
Сырье и материалы по оплаченной нами стоимости из 
расчетного счета или кассы, а готовая продукция еще и 
с учетом минимальных трудовых затрат.
Но какие права мы имеем на этом этапе? Ни каких прав, 
только обязательства перед кредиторами  и 
инвесторами,  рабочими и служащими.
Мне не видеться здесь взаимная связь работодателя с 
государственным аппаратом. 
А вот на момент реализации устанавливается связь со 
всеми.
Если ты хочешь продать дороже, чем оплатил, то будь 
любезен, поделиться с окружающими.
Нашел покупателя, согласовал цену, выставил счет, 
получил выручку.
Если выручка превышает себестоимость реализованной 
продукции, делись разницей, если нет, то оставайся со 
своими проблемами сам.
А кто эти окружающие, это в первую очередь кредиторы 
и инвесторы в обратном получении своих вкладов, до 
начала следующего финансового потока.
А уж потом, заплати сумму налогов в государственный 
бюджет и единый социальный налог в том числе.
 Предусмотри акциз в пользу государственного бюджета. 
Что это такое акциз?
Так установило государство, чтобы некоторые товары 
дошли до своего потребителя, государство 
регламентирует отпуск продукции с минимальными 
затратами за большую цену.
Вот пример: Икра черная. Себестоимость такой 
продукции ложиться на мясо рыбы, а икра находиться не 
в каждой рыбе и то вместе с потрохами.
Но на рынке, во- первых, дефицит икры и, во- вторых, 
дорогая.
Так вот, у кого больше прав (денег), тот и может её 
приобрести. При этом не проигрывает продавец, и 
выигрывает государственный бюджет  и, как должно 
быть, общество в целом.
Тоже: водка, вино, сигареты :, короче подакцизные 
товары.
Так как правильно назвать ту часть выручки, которая 
превышает расходы?
Прибыль? Нет, это в условиях государственного 
капитализма такая величина была прибылью 
министерства, ведомства и естественно подчиненные 
подразделения производили отчисления от прибыли. 
Вспомните те годы, ведь налога на прибыль не 
существовало, а отчисления по вертикали - разумно.
Присутствовал налог на оборот, но в условиях 
государственного капитализма это было и кого-то 
устраивало.
Да! Государственная промышленность в СССР развалилась 
и не только промышленность, развалился весь СССР, и 
произошли отделения республик от центра.
Как мы изучали по истории, появились мелкие княжества.
А есть такая поговорка ' разделяй и властвуй' и что 
Вы думаете: ИМПЕРИАЛИЗМ спокойно наступает и 
подбирает в свои объятия слабых одиночек - тоже ход 
истории.
Может когда-то и наступит 'Новый Мировой Порядок', но 
что за этим стоит, не знаю.
Это отступление от темы.
А если ближе к теме то вариант такой.
Фонд оплаты труда, прибыль, акцизный сбор, НДС  в 
сумме представляют добавленную стоимость. 
Фонд оплаты труда принято учитывать в себестоимости 
продукции, я же предлагаю его вывести из 
себестоимости, но как исключение оставить мизерную 
тарифную часть общей заработной платы.
Противоречит ли такой подход  идее определения вклада 
нами признанного - самооценка и оценка окружающих? 
Нет!
Самооценка производиться на уровне определения цены 
на продукцию. Оценка окружающих видна при получении 
выручки от реализации продукции.
Куда нацелены все взгляды заинтересованных лиц, в 
какую точку финансового потока.
Конечно, на добавленную стоимость ведь там права 
переданные покупателем взамен приобретенного товара 
или оказанной услуги. Это блок одиннадцатый - 
ДОБАВЛЕННАЯ СТОИМОСТЬ.
На каком основании я распределил добавленную 
стоимость на две части.
На основании закона о НДС (налоге на добавленную 
стоимость ) ставка первоначально составляла 28 
процентов. Правда методика исчисления отличается.
Принимаем число, образованное в процессе реализации 
продукции в блоке одиннадцатом за 100 процентов.
28 процентов из ста составляют число 28, определили и 
знаем, что эта доля принадлежит государству,
Осталось, 100-28 =72. 
Принимаем 72 за 100 процентов, но здесь 
предусмотрен 'налог на прибыль' по ставке 30 
процентов.
При применении 12 разрядного калькулятора получилось 
число 21,58
Сумма налогов, в общем, составила 49,58 процента.
Остается 50,42 процента в распоряжении работодателя 
для дальнейшего перераспределения в соответствии 
вклада каждого участника процесса в производство.
Инвесторы передали изначально свои заработанные ранее 
права(деньги). Есть вклад?
Работодатель вложил  инициативу в организацию 
производства и взял на себя ответственность и не 
малую.
Рабочие и служащие принимали тоже участие в процессе 
производства.
А где интересы пенсионеров и другие интересы? В 
себестоимости они не отражены.
Где, в государственных отчислениях. И за базу 
начисления принимаем Сумму прибылей, остающихся в 
полном распоряжении юридических и физических лиц 
принимавших участие в производстве товаров и услуг.
На период первоначальных расчетов суммарная ставка 
начислений с одной и другой стороны на начисленную 
заработную плату по принятой в то время и пока 
действующей методике составила 33 процента.
Вот мы и определим долю средств на социальные нужды в 
общей сумме налогов.
 По формуле: (50,42*33)/100
Есть ещё такая поговорка: Если знаешь, как делить, 
дели, как знаешь, но если не знаешь, как делить, дели 
поровну.

А мы оставили работодателю 50,42 процента - больше 
половины, но наш труд тоже должен быть учтен и мы 
тоже желаем иметь права(деньги).
За то, что мы предложили, и может, внедрим новые 
правила игры в экономике, мы объявляем нашу долю - 
0,42 процента на дальнейшее развитие науки в области 
экономики.
Много это или мало, но меньше половины процента 
дельты, за то, что каждый получит значительные права
(деньги) и никто не посмеет их у него отнять. 
А экономика в целом буде развиваться дальше за счет 
заработанных средств и по сценарию авторского 
коллектива.
Можно ли эти права отдать, кому попало? Нет! 
Напоминанием служит гамлетовский 'Король лир'.
Так, что та партия, которая придет к власти, со слов 
Сергея, не только придет к власти, но и будет 
обеспечена до тех пор, пока не сойдет с пути 
обозначенного Антоном курса. 
Уважаемый Игорь! Правильно ли я на Ваш взгляд понимаю 
термин 'Добавленная стоимость'?
По крайней мере, в дальнейшем после распределения 
одиннадцатого блока мы с Вами имеем потенциальных 
покупателей и инвесторов. С таким подходом, механизм 
будет работать, и общество будет развиваться. 
Контроль со стороны заинтересованных лиц возможен.
Поздравляю Антона Ивановича с юбилеем и желаю ему и 
его семье главного капитала - ЗДОРОВЬЯ, а остальное 
сложиться.
С Уважением ко всем Юрий.