Начато: 15.07.2004 18:07
Полный шифр послания: 58ПТ.НС.ФМ

Привет всем!

Возвращаюсь к серьезному настрою. Продолжаю излагать 
свои мысли, хотя не уверен, что предыдущее и это 
продолжение темы я опубликую. Уж очень несерьезно 
предыдущее. Вернее, не то, что несерьезно, а уязвимо. 
В нем я иду по лезвию ножа. А это намечается слишком 
откровенным. Тоже возникает страх, когда вылазишь из 
своего футляра и показываешь все, как есть. Не таишь 
ни высокое, ни низкое в своей душе.

Ладно, пишу. А там видно будет. Все равно, я не могу 
выполнять работы на компе, которые требуют смотрения 
на экран. Подводит левый глаз. Наливается кровью и 
начинает слезить. Поэтому я буду излагать свои мысли. 
Это для меня проще всего. Мне не нужно много смотреть 
на монитор. Да и ошибок почти не делаю. Когда не пью.

1. ПЬЯНСТВО И НОВАЯ СИСТЕМА

Если кто-то думает, что я описал в предыдущем 
выступлении мою выпивку уж без всякого смысла, то он 
ошибается. Умысел был. И он заключается в том, что я 
хотел показать прямую, прямейшую связь пьянства с тем, 
над чем мы работаем в этой теме. Ведь одна из целей, 
которую должна реализовать предлагаемая нами система - 
это полное искоренение пьянства. А может, и 
потребления спиртных напитков вообще. Если обществом 
будет признано, что надо следовать рекомендациям 
Ф.Г.Углова и не пить вообще.

И каким образом я вижу механизм борьбы с этим пороком, 
я покажу на примере моей самооценки за сегодняшний и 
вчерашний день. Но я скажу не только о пьянстве.

2. МОЯ САМООЦЕНКА ЗА 14-е и 15-е ИЮЛЯ ТЕКУЩЕГО ГОДА

Вчера вечером и сегодня утром я выпил. И хотя я выпил 
не так много, как обычно пьют любители этого дела на 
производстве, я все равно не могу сегодня работать в 
полную меру своих сил. Я не использую свой потенциал 
на 100%. Я работаю не в полную нагрузку. 
Следовательно, за сегодняшний день я уже не могу 
поставить себе 100%. Что бы я уже ни сделал до конца 
суток.

То, что я сделал, и еще сделаю сегодня я оцениваю как 
30% от того, что я мог сделать. То есть, если бы 
ДОПУСТИМОЕ вознаграждение (ДВ) за сегодняшний день 
составляло в нашей команде 100 рублей, то я бы взял 
себе только 30. И, разумеется, потребовал бы от любого 
другого члена команды таких же действий, в случае, 
если бы они допустили такую же промашку, как и я. 
Например, пили вместе со мной. Значит, система 
самооценки заставляет учитывать состояние работника и 
до работы, и во время ее. И если человек допускает 
варварское отношение к своему здоровью, к своему 
трудовому потенциалу, то его самооценка не может быть 
максимально высокой.

Разумеется, так будет действовать морально воспитанный 
человек. Если же субъект является моральным хамом, 
если он морально не воспитан, если это мещанское 
мурло, неспособное объективно оценивать себя, то в 
действие должны вступать силы коллектива. И упор Гая 
на действия начальника, на 'промышленный суд' в виде 
совета трудового коллектива - это совершенно 
необходимые вещи. Нужно обязательно предусмотреть меры 
воздействия на таких субъектов. На типов, неспособных 
пока объективно оценивать себя. И не способных 
удерживать себя от своих порочных наклонностей.

Таким людям трудовой коллектив должен устанавливать 
такой потолок ДВ, который соответствует по понятиям 
коллектива, по его условиям жизни, по его возможностям 
тому  вкладу, который делает данный субъект в общий 
результат. Конечно, эти действия в отношении пьяницы 
толкнут его к мысли об уходе из коллектива, о переходе 
в другой. Где требования не такие жесткие, где другая 
система, где можно пить и работать, спустя рукава. 
Поэтому одним из условий эффективной работы новой 
системы является ее ВСЕОБЩЕЕ применение. Чтобы бедняге-
алкашу некуда было деваться. Чтобы у него ВСЮДУ горела 
земля под ногами. Ну и, само собой, всякие нетрудовые 
источники дохода должны быть решительно пресечены. Это 
тоже одно из условий, которые необходимы для полной 
работы системы. И которые она сама себе должна создать 
во всем обществе. Постепенно, по ходу дела.

Ограничение ДВ порочному работнику должно действовать 
до тех пор, пока не будет ясно, что человек стал 
исправляться. Что до него дошло. Тогда коллектив 
принимает решение о возвращении к нормальным 
возможностям для данного своего члена.

Вот такой я вижу борьбу с  пьянством. Такой, а не 
посредством вырубки виноградников и создания идиотских 
очередей в магазинах. ((Подтемы рубрики: Условия 
эффективной работы новой системы. Создание этих 
условий.))

Теперь о вчерашней моей работе. Вчера я, наоборот, 
страшно перегрузился. Я так нагрузил себя, что мне и 
пить уже не нужно было бы. Я был пьян от работы. Я 
шатался от нее. И значит ли это, что мне нужно хлопать 
в ладоши и давать премию?

Нет, я считаю, что хвалить здесь меня не за что. 
Потому что я варварски относя к своему здоровью (и не 
только вчера). К своему трудовому потенциалу, к своим 
возможностям. Мое мнение: такую работу нельзя 
поощрять. Ее нельзя одобрять, нельзя стимулировать. 
Ибо, в конечном счете, перегрузки приводят к снижению 
трудовой активности, к снижению эффективности труда и 
к психологическим срывам, который произошел у меня 
вчера вечером. И продолжался сегодня утром.

Это значит, что в свой самооценке за вчерашний день я 
не имею права поставить себе более 100%. На том 
основании, что я работал времени гораздо больше 
положенного и сделал намного больше намеченного. Я не 
имею права поставить себе более сотни процентов и 
взять себе больше максимального ДВ. А это значит, что 
материальный стимул не будет меня и других людей 
толкать к переработкам. И хорошо. Не нужно этого.

Переработки плохи еще и тем, что человек превращается 
в трудоголика. И перестает видеть что-либо, кроме 
работы. Он превращается в машину для работы. Он 
превращается в робота. Но разве жизнь - это только 
работа? Разве мы живем только для того, чтобы 
работать? Ведь работа есть лишь средство. А главное - 
это, все-таки, наши потребности. Да, работа тоже 
потребность, но нельзя делать так, чтобы эта 
потребность гипертрофировалась и вытесняла собой все 
другие.

Нужно не только работать. Нужно ЖИТЬ. Нужно видеть и 
другое. Нужно радоваться жизни. Нужно наслаждаться 
искусством. Нужно нормально отдыхать. Нужно 
путешествовать.

Да, я отдаю себе отчет в том, что уже два десятка лет 
живу как трудоголик. Что я зациклен на своей идее, на 
социальных проблемах. Но я, при этом, отдаю себе отчет 
и в том, что эта ситуация НЕ нормальная. Что так НЕ 
должно быть. Что мы живем жизнью, выкрученной 
наоборот, наизнанку.

Единственное оправдание для переработок, для работы на 
износ я вижу лишь, когда есть форс-мажорные 
обстоятельства, когда иначе нельзя. Когда от твоих 
действий очень многое зависит. И только в этом случае 
можно жертвовать и своим здоровьем, и, если надо, 
жизнью. А моя личная беда в том, что такие 
обстоятельства продолжаются у меня уже 23 года.

Как возникла у меня эта идея, как скрутила меня в 
бараний рог, так и не отпускает до сих пор. И не 
отпустит, пока я не добьюсь ее полного и 
окончательного внедрения. Или пока ни сложу голову, 
преследуя эту цель. Вот такие вот дела.

Вывод из оценки вчерашнего дня. Самооценка работника 
не должна быть выше ста процентов (Или единицы. Если 
она проставляется в коэффициентах.). Для того чтобы не 
стимулировать людей материально к чрезмерному труду. 
Впрочем, это чисто теоретический вывод. И его еще 
нужно обкатать в мнениях и проверить практикой. Нельзя 
же, вообще, все до мельчайших подробностей 
предусмотреть. Нужно быть готовым и к непредвиденным 
вещам. Не зря в сметах, скажем, на строительные работы 
всегда предусматривается статья на 'непредвиденные 
расходы'.

3. КУРЕНИЕ И НОВАЯ СИСТЕМА
(Синонимы заголовка: Курение и система самооценки, 
идея самооценки.
Борьба новой системы с курением.)

Само собой разумеется, новая система предназначена не 
только для борьбы с пороком в виде пьянства. Она 
предназначена для борьбы СО ВСЕМИ видами пороков. В 
том числе и с таким распространенным как курение.

Можно однозначно сказать: тот, кто курит, не имеет 
право назначать себе максимальное ДВ. Ибо факт 
курения - это уже есть доказательство того, что 
человек гробит свое здоровье, убивает свои умственные 
способности, снижает свои физические потенции. И разве 
может такой человек работать в полную силу, отведенную 
ему природой? - Конечно же, нет.

И тут, опять же, к людям, не понимающим или не 
желающим понять эту прописную истину коллектив должен 
применять материальные санкции. Он должен снижать 
курящим размер ДВ. Без всяких разговоров и без всякого 
сожаления. Соплей и жалости к тряпкам здесь не должно 
быть никакой. В конце концов, сам курильщик скажет 
большое спасибо такому коллективу. Когда возвратится к 
нормальной жизни. Когда поймет, как хороша жизнь без 
табачного дыма!

Я пишу все это не как паинька, безгрешная в этом деле. 
Я сам курил пять лет в институте и с 87 по 96 год. 
Несмотря на то, что у старообрядцев курение есть 
страшных грех, я здорово втянулся в это дело. И одна 
из причин - это то, что мне страшно нравится (и 
сейчас!) запах табачного дыма. Я 'балдел' от самого 
процесса курения. Я, когда курил, даже не мог иногда 
себе представить, как это можно жить без сигареты. 
Как, например, я буду пить и наслаждаться любовью с 
женщиной и не покурю в перерыве этих утех. Или, как не 
покурить утром?! Или когда на работе неприятности?! 
Или когда видишь всю эту идиотскую жизнь и ничего не 
можешь в ней изменить?!

Нет, я не мог себе представить жизнь без сигареты. Но 
почему же я бросил, и что мне помогло в этом деле?

Бросал я дважды. Первый раз в первый же день службы в 
моей части. После прибытия из офицерской учебки. Но 
тогда потому, что у меня возник возвышенный строй 
мысли. И еще, чтобы доказать другим, что в армии можно 
не курить. Можно бросить курение. А не начать, как это 
многие утверждали и делали.

Второй раз я бросил в начале 96 года. И причина была - 
убеждение в том, что это мешает моей работе над идеей. 
Это убивает мое здоровье и снижает умственные 
способности. Я долго убеждал себя в этом, и настал 
момент, когда я сказал себе: 'Все! Хватит! Тяжелая, 
мрачная жизнь - не повод для курения, не оправдание 
его. Я должен взять себя в руки и положить предел 
этому пороку'. И с тех пор сигареты не было в моих 
губах.

Это было перед 'святым вэчиром', как называют украинцы 
вечер перед рождеством. 6 января 96-го года это было. 
Специально бросил в гостях. Когда было больше 
соблазнов. Чтобы испытать свою волю. И бросил сразу. 
Без всяких семечек и слюнявых конфет. Волевому 
человеку это не нужно. (Похвали! Похвали себя.)

Таким образом, я это сделал в отношении себя, и я имею 
полное моральное право требовать этого же и от всех 
других людей. Хватит отравлять атмосферу! Хватит 
гробить свои легкие! Довольно столько сил 
человеческого общества тратить на производство этой 
отравы.

Наивно и утопично? - Нет! Эта цель поставлена, и она 
будет достигнута. Рано или поздно. И срок достижения 
ее не может быть оправданием для бездействия, для 
малодушия в этом деле. И трудность решения этой 
проблемы - тоже. Железная воля. Непримиримость к этому 
пороку. Вот должное отношение настоящего человека к 
этой дикости.

Курильщик не имеет права называть себя настоящим 
человеком. Это тряпка, не способная совладать со своим 
пороком. Или это неумный человек, который не может 
убить в своем сознании глупые мысли и ложные убеждения.

4. ЭТИКА И ПСИХОЛОГИЯ НА ПРОИЗВОДСТВЕ

Как ты заговорил после выпивки! Ишь, какой правильный 
стал! Еще и других поучать начал!

Ха! Я заметил, что после проступка у меня возникает 
крен в другую сторону. Я начинаю быть слишком 
правильным. Хочу загладить перед своей совестью мои 
прегрешения. Поэтому делаю больше положительного, 
чтобы восстановить баланс моих хороших и плохих дел.

Это как у какого-то писателя. Который мог хорошо 
сочинять только на 'выходе из запоя'. Наверное, у него 
только после порочного поведения просыпалась душа, и 
совесть требовала положительного поведения.

Да, психология и мораль - интереснейшие вещи. И если 
бы я не было изобретателем, то был бы, наверное, 
психологом или моралистом. Постоянно мой умственный 
взор направлен внутрь черепной коробки, и моей, и 
других людей. Занимательный там предметик находится. 
Очень увлекательный.

Кстати сказать, я давно пришел к выводу, что в 
марксизме и в советской идеологии, вообще, чрезвычайно 
мало уделялось внимания именно нравственным и 
психологическим вещам. Да, конечно, была 'марксистская 
этика', были различного вида психологии. Но все это 
шло как-то мимо главных областей жизни, мимо 
производства, мимо производительной жизни человека. А 
ведь на работе люди проводят значительнейшую часть 
своей жизни.

Как нам, технарям, говорили, когда мы приходили на 
производство? - 'Забудь дедукцию и давай продукцию!' 
То есть, забудь все, чему тебя учили в школе и вузе 
(разумеется, с сохранением только необходимым для 
работы знаний) и начинай работать так, как работают на 
самом деле, а не так, как пишут в книжках.

Какая там этика и психология на производстве была?! На 
стройках - мат-перемат, обман, воровство, 
примитивнейшая организация производства. Дикое 
качество работ. Об эстетике даже и думать никто не 
думал. Какое там внимание к человеческой душе?! Какое 
чуткое отношение к моральным переживаниям личности?

А результат? - Результат - горы произведенных 
материальных ценностей ужасного, по преимуществу, 
качества и полное моральное одичание и разложение 
общества. Поголовное пьянство, курение, 
производственные болезни и травмы.

Какой же вывод из этого горького результата 
функционирования советского социализма? - А вывод 
такой, что главное в производстве - это не оно само, а 
ЧЕЛОВЕК. Человек, который производит, и для которого 
производят. Это нужно поставит во главу угла. И сие 
значит, что первейшее внимание должно быть обращено на 
психологию и нравственность человека. Ибо без этих 
вещей производство материальных ценностей становится 
самоцелью. За ним теряется человек. Общество теряет 
голову. Оно забывает, РАДИ ЧЕГО всё.

'Крутые' производственники мне могут сказать, что это 
все ерунда, что нечего на производстве нянчиться с 
людьми. Что нужно дело делать, а не в душах людей 
копаться. Но на это я отвечу: и производство 
материальных ценностей НЕ МОЖЕТ БЫТЬ успешным, если мы 
не будем обращать внимания на духовную сторону дела. 
Мы не сможет наладить ни производство 
высококачественных вещей, ни нормальных человеческих 
отношений в коллективе. Да и ради чего вещи, если 
человек на работе только мучается? Только 
отрицательные эмоции получает. Зачем такое 
производство? Зачем такая работа?

И снова напоминаю, что пишет это все не гуманитарий, 
изучавший материальное производство по книжкам и на 
экскурсиях, а тот, кто почти два десятка лет походил в 
шкуре производственника. И знает не с чужих слов, как 
и что там делается. А если учесть, что в детстве и 
институте летние каникулы я проводил не в пионерских 
лагерях и не на море, а в поле с мотыгой, на колхозном 
току с лопатой и в стройотрядах, то опыта этого 
побольше наберется. Это пишет не Маркс, который 
тяжелее пишущей ручки ничего в руках не держал, а 
человек, прошедший полную школу трудового, так 
сказать, воспитания. Село не город. Там с детьми не 
панькаются. Заставляют работать с малых лет.

Ладно, не буду больше. А то и так скажете, что слишком 
восхвалять себя стал. Согласен, надо было бы помягче, 
но исправлять уже не хочу. Не люблю переделок. Не буду 
строить из себя великого писателя, который по 20 раз 
переделывает одно и то же.

5. 

О чем же это еще я так хотел только что сказать? Черт! 
Все-таки, результаты гулянки сказываются. А это 
подтверждает мои размышления. О вреде пьянства.

Ага! Вспомнил! Я хотел сказать о моих ответах на 
письма новаторов.

Вот, в предыдущем послании, которое я, все же, 
опубликую на форуме (нечего одни положительные вещи о 
себе выставлять) я хотел, было, ответить на 11 писем 
Гая. Но, куда там, только на два смог. Да и то далеко 
не в такой полноте, в какой бы хотелось.

Как же быть? Что мне сделать, чтобы выйти из 
положения? Не отвечать вообще? Или отвечать, но только 
на главные пункты? И, при этом, не уходить в сторону, 
не увлекаться ответами. (Говорила кошка, что сало 
больше трогать не будет.) Но так не хочется пропускать 
все остальное! Так хочется каждую темку и подтемку 
обмозговать, обдумать, обговорить. А обстоятельства 
жмут и жмут. Нужно или ехать на заработки в Россию, 
или продавать машину и проедать ее. Но тоже выход не 
лучший.

Ладно, с письмами решу. А вот с финансами нужно 
разобраться. Но это уже в следующий раз. Схожу 
проветрюсь и зайду в Интернет-кафе. Но не буду 
отправлять ни это, ни предыдущее свое 'творение'. 
Нужно еще их проверить и решить, стоит ли, вообще, эти 
вещи публиковать. Очень уж откровенно все.

Да, еще о писателях. У них принцип - 'Ни дня без 
строчки', а у меня получается: 'Ни дня без статьи'. 
Неплохое преимущество! Остается только вопрос качества 
работы. И если качество низкое, особенно, в этих двух 
порциях, то прошу прощения за ненадлежащее 
удовлетворение ваших потребностей. Впрочем, оправдание 
у меня есть: ведь я работаю бесплатно. А вы, хоть и 
плохо, но тоже без всяких затрат на меня получили хоть 
какое-то удовольствие. Так что мы - квиты.

Разрешите откланяться! Антон Совет

Окончено: 15.07.2004 20:15
Опубликовано на ФМ: 16.07.2004
Адрес страницы: 
http://www.sovet14.narod.ru/NS/50/58PT.htm