Привет, Антон!

Чегой-то мне кажется, что в команде появился слишком 
большой "одобрямс". Маловато критики.

Как Боцман, заявляю, что ты, Антон, льешь слишком 
много воды в одно и то же место, тогда как в других 
местах полно грязи. И действуешь прямо по словам Марка 
Твена:

"Noise proves nothing. Often a hen who has merely laid 
an egg cacles as if she laid an asteroid".

"ЧЕЛОВЕК САМ ДОЛЖЕН ОЦЕНИВАТЬ СВОЙ ТРУД И ОПРЕДЕЛЯТЬ 
СВОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ.

Это альфа и омега, это начало и конец. В этом суть 
того нового, что мы можем предложить свету. Все 
остальное - технические детали. Все остальное - это 
или движение к этой идее, или обеспечение ее 
функционирования".

От скромности ты не умрешь ;) Мы, Николай II,... ;)  
Пусть даже ты снес золотое яйцо, но чего так сильно 
кудахтать-то на одну и ту же тему в то время, когда 
сейчас нужно думать совсем о другом? Нужно думать, как 
снесенную коллективом прорву яиц соединить в астероид 
так, чтобы над ним кудахтали не мы, а окружающие люди.

"В 'Теории распределения' ((2)) я уже употреблял 
понятие 'заработное право' и говорил, 
что 'Понятие 'плата' необходимо устранить, так как при 
социализме нет ни того, кто платит; ни того, за что 
платят'. Но я там еще не называл МГИ идеей заработного 
права. К этому названию самой идеи я пришел позже. 
Когда конкретно - нужно устанавливать по моим записям".

На кой черт вводить лишние сущности, когда уже давно 
изобретены понятия "учет труда", "право на труд" 
и "обязанность трудиться".

а) "право на труд" означает, что каждому человеку 
должно быть обеспечено рабочее место. Работы в мире 
столько, что остается только удивляться, откуда лезет 
понятие "безработица".

б) "обязанность трудиться" означает, что каждый 
трудоспособный человек обязан сам беспокоиться о том, 
чтобы не помереть с голоду, есть хлеб с маслом и спать 
в чистой постели под хорошей крышей. Принцип тут 
такой: не желаешь трудиться в обществе - жми на свой 
остров и попробуй выжить, ничего не делая.

в) "учет труда" означает измерение количества и 
качества труда в некоторых условных единицах 
измерения. Необходимость его существования вытекает 
из "права на труд" и "обязанности трудиться". Он нужен 
для того, чтобы заставить человека, которому МНЕНИЕ 
общества "до лампочки" и который ни за что (и 
постоянно) высоко себя самооценивает, прислушаться к 
общественному мнению или если ему прислушиваться не 
хочется, заставить дуть на свой "остров".

Поэтому советую выбросить "заработные права" в 
корзину. Проще приспособить к делу давно изобретенные 
понятия.

"1.2. Идея самооплаты
1.3. Идея самовознаграждения"

То одно, то другое. Сам не знаешь, о чем говоришь. 
Сначала борешься с "оплатой", а потом тут же ее 
лелеешь. Мазохист, прям. ;) Пусть будет "идея 
самоучета" или "идея самооценки". Чем так хуже?

"Видели вы где-нибудь капиталиста, который бы не имел 
права сам себе 
определять вознаграждения за свой, так сказать, труд?"

Не, не видел. Уж кто-кто, а капиталист бо-о-ольшой 
любитель НЕКОНТРОЛИРУЕМОЙ самооценки. И никто с этой 
самооценкой справиться не может. И не справится. 
Потому что на основе ГОЛОЙ самооценки путь только 
один - в капитализм.