Тема: Между делом
Автор: Сергей
Дата: 13/07/2004 20:56
 
"Но если очень строго говорить, то вообще-то ошибка 
заложена в любой теории, просто она не проявляет себя 
до поры до времени".

Ты прав Игорь, но все, кто понимает утверждения 
буквально, могут понять тебя неправильно. А здесь ты 
разговариваешь не только с Антоном и Юрием. Все это 
могут прочесть и зрители, которые только-только 
начинают понимать, как устроен мир. 
(За котенком вчера с балкона наблюдал. Ни черта в этом 
мире не понимает, а мяучит и идет вперед. Ба-бах 
башкой в бордюр! Понял, что мир не из 
одних "ровностей" состоит, замяукал еще сильнее и 
снова вперед. Но уже, наученный горьким опытом, пошел 
правильно).
Ошибка, разумеется, заключена в любой теории, но 
ошибку одной теории можно не определить и через 
миллиарды лет, а ошибка другой теории выплывает через 
несколько лет и, бывает даже, секунд. 
Законы сохранения, к примеру, НЕ ошибочны. Но это 
утверждение, само собой, не означает, что отсутствует 
возможность их микроскопического совершенствования.

И еще я хотел сказать Юрию, пока раздумываю над его 
сочинениями, что сказал об обратной связи не все 
правильно. Стабильность в системе поддерживает 
ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ обратная связь, а вот положительная 
иногда способствует ее разрушению. Может быть, это и 
не всем понятно, но для меня очевидно, что 
немаловажную роль в разрушении советского 
государственного капитализма сыграло необоснованное и 
чрезмерное увлечение награждениями и ПРЕМИРОВАНИЕМ. 
Эти штуки как раз и создают положительные обратные 
связи в обществе. Поскольку они не были компенсированы 
отрицательными обратными связями, общество 
благополучно снизило  коэффициент усиления стоимости 
(т.е. снизило производительность труда), вошло в режим 
возбуждения (в технике, к примеру, такое возбуждение 
характеризует неприятный свист, появляющийся при 
передаче через плохой микрофон, соединенный с не менее 
плохим усилителем) и вполне закономерно развалилось.


                    
 
Сайт создан в системе uCoz