Тема: Re: А дальше действовать
Автор: ЮГ
Дата: 06/08/2004 11:59
 
Уважаемый Сергей!
Вот мы пришли с тобой к общему мнению и тут 
напрашивается действительно вопрос: 'А что дальше?'.
Ещё в 1992 году я попытался предложить свои услуги и 
даже объявил об этом.
Вот заключал такой договор:

                                        Договор ? 401 
ВК

Г. 
Москва                                                
                                          16 октября 
1992 г.



ТППП 'Вариант' в лице директора Фейгина Ю.Г. 
действующего на основании Устава  и О.О.О.  'Вектор - 
001' в лице генерального директора Мирошниченко А. 
С., действующего на основании Устава, заключили 
настоящий договор о нижеследующем.




1.	Предмет договора


             1.1.  О.О.О. 'Вектор - 001' обязуется 
обеспечить рекламу ' Новой системы организации 
экономики предприятия' через систему 'Электронного 
рынка' (ELM), а также на Межреспубликанской 
универсальной товарной бирже в г. Москве.

             1.2. ТППП 'Вариант' оплачивает услуги в 
размере 12000 (двенадцать) тысяч рублей.


    Срок действия договора до 31 декабря 1992 года.




Директор                                              
                              Генеральный директор
ТППП ' 
Вариант'                                              
               О. О. О. 'Вектор - 001'
Ю.Г. 
Фейгин                                                
                        А.С. Мирошниченко

И на этом было все.  Я оплатил,  организация ' О.О.О. 
Вектор-001'  отчиталась за проделанную работу.
То есть до практического применения системы 
распределения не дошло, видимо она никого не волнует 
или у каждого своя система распределения и она 
устраивает на определённых этапах деятельности 
предприятий.
Что значит, я действую по закону. Это значит, что я 
ознакомился с действующим законодательством на первом 
этапе внедрения нового законодательства в практику, и 
естественно обратил внимание на терминологию.
Составил схему ценообразования и вставил прибыль и 
налог на прибыль, отметил чистую прибыль, включил в 
схему НДС (налог на добавленную стоимость) и  акциз 
(косвенный налог, который учитывается в базе с НДС).
И подумал: зачем такая сложная схема, если цель 
налогообложения получить долю выручки (в сумме долю 
ВВП) и развивать общегосударственный сектор, 
естественно для всех членов общества, не зависимо от 
финансовых показателей каждого.
Зачем так много законов для распределения выручки? 
Куда проще определить доли каждого, и дальше 
полученные доли делить на части.
Всем известно, что целое состоит из частей и 
известно, что происходит с целым после разборки 
целого, так ВВП это целое, и не постоянное, оно может 
увеличиваться, может уменьшаться. Но доли ВВП должны 
быть пропорциональны.

Я знал, что делал и эта работа часть моего бизнеса. 
Если вспомнить выражения Антона, где он сожалеет о 
том, что у него как у Маркса, нет Энгельса, то мы 
идем другим путем, следуя заветам Ильича, и формируем 
сами своё 'состояние' на платформе  капитализма.
И только когда капиталист поймет, что он никогда не 
достигнет 'вершин' уже обозначенных нами, он может 
согласиться на новые правила игры, где будет занимать 
довольно почетное место, в противном случае 
бесполезно бороться.
Если Вы такие умные, то почему Вы такие бедные? -  
Гласит народная мудрость.
Бедные потому, что умные  и не нарушаем законы, но мы 
должны не только не нарушать законы, но и привести в 
соответствие со здравым смыслом эти законы, тогда мы 
докажем, что мы умные и соответственно не бедные. 
Что сделано на сегодняшний день?
1.	Пришли к общему мнению, что мы на правильном 
пути.
2.	Имеем договор - поручение Инженерной Академии 
Украины, в лице академика Подгорного Анатолия 
Николаевича, кстати, сына известного политика. 
3.	Законопроект ' О ценообразовании, 
налогообложении и формировании финансовых показателей 
юридических и физических лиц'.

Что делать дальше? Дальше рассмотреть законопроект и 
привести его в норму, если он не доработан, и 
продвигать на законодательном уровне.

Если ты видишь другой путь реализации идеи Антона, да 
и наши мнения не расходятся, то предложи, и мы 
рассмотрим вместе.
Может, у кого со стороны, есть какие либо предложения 
и мы их тоже рассмотрим.
По крайней мере, стоять на месте - преступление.

Юрий.
 

 
Сайт создан в системе uCoz