4. Вводные замечания о стоимости. Энергия формы.

        Пожалуй, можно держать пари, что основная масса читателей, наткнувшись на представленное многообразие понятий, прежде всего "клюнет" на магическое слово "стоимость" и начнет читать материал, посвященный основам развития окружающего мира, именно с этой главы, а не с глав, где речь идет об информации, свойствах объекта, вероятности, энтропии, энергии организованной материи и пр. Что с этих вероятностей, свойств объекта и энтропии возьмешь? Вот стоимость - это другое дело! Вдруг здесь сказано нечто такое, за счет чего можно пополнить свой карман?! И вряд ли стоит "наезжать" на такой подход. Скорее, его можно только приветствовать, поскольку такова уж сущность человеческая - в первую очередь обращать внимание и хвататься за то, что кажется наиболее ценным. Да и все живое ведет себя подобным же образом. Разговор о стоимости - это всегда разговор о системе человеческих ценностей и о том, как эти ценности людям достаются. Именно поэтому понятие "стоимость" и привлекает к себе внимание. Что же касается теории стоимости, то это - обобщенное представление о возникновении (создании) и движении человеческих ценностей. К сожалению, такое обобщение невозможно сделать без обращения к другим понятиям, таким как "вероятность", "энтропия", "информация" и, также, без обращения к выведенному в [8] понятию "энергия организованной материи", которое без ошибки можно также назвать "энергией формы". Разумеется, все эти понятия "утяжеляют" разговор о стоимости и выводят его за рамки развлекательного материала.

        Какой смысл вкладывается в понятие "энергия организованной материи" (энергия формы)? Когда говорят о какой-нибудь кинетической, ядерной, химической или другой энергии, то при этом каждый раз поддразумевают совокупность некоторых конкретных свойств окружающих материальных объектов. Например, при упоминании кинетической энергии подразумевается совокупность таких свойств, как масса и скорость. Разговор о тепловой энергии не обойдется без ссылок на массу, температуру и теплоемкость. Какие же свойства объекта подразумеваются при употреблении понятия "энергия организованной материи" (энергия формы)? На этот вопрос можно ответить, обратившись к определению понятия "материя", данному в [8]. "Материя" определяется, как начало некоторой относительной многомерной системы координат, в которой для каждого свойства объекта (для его конкретных количественно-качественных характеристик) существует своя ось. Понятие многомерной системы координат не является чем-то новым и используется не только в теориях, но и в действующих практических приложениях. Например, подобное представление используется в довольно распространенной системе "1С:Предприятие" для ведения так называемых регистров при организации бухгалтерского учета. В наиболее простой форме многомерная система представляется в виде широко используемой двух- или трехмерной системы декартовых координат. Иногда к такой системе добавляют еще одно измерение - время - и система становится четырехмерной. Поэтому, говоря выше о том, что не будет ошибкой называть энергию организованной материи энергией формы, имелось в виду, что если упомянутая простейшая декартова система координат является пространственной, то она помогает описать то, что обычно называется формой объекта. Но одновременно, также, имелось в виду, что увеличение измерений многомерной системы координат постепенно приводит к тому, что она начинает помогать описывать не только форму материального объекта, но и его содержание (форма начинает сливаться с содержанием) и, соответственно, приводит к обобщению свойств материального объекта. Именно такое обобщение и производится на основе понятия "энергия организованной материи" ("энергия формы").

        Обобщение само по себе всегда является сложным. Здесь же оно является сложным вдвойне. Рассмотрим, к примеру, что получается, когда оси многомерной системы координат позволяют отображать каждое свойство объекта. Если этими свойствами будут пространственные координаты объекта, которые принято обозначать x, y, z, то пересечение этих свойств даст пространственное состояние объекта. Если добавить еще одну ось - ось времени, - то состояние объекта определится в пространственно-временном континууме. А что мешает добавить оси массы, температуры, теплоемкости, скорости и т.д. и т.п.? Ничто не мешает и такое математическое представление давным давно используется. Правда, в связи со сложностью графического отображения все эти оси по очереди группируются по две или три штуки. Так и появляются в учебниках и научных трудах различные зависимости одних свойств объекта от других. Пересечение всех свойств объекта дает то, что называется текущим состоянием объекта, а некоторые выборки из этих свойств (их пересечение) образуют сложные свойства объекта, к которым принадлежат практически все известные виды энергии. Например, выборка свойств "масса-скорость" является основой для образования "нового" свойства объекта - кинетической энергии, - которое на самом деле является производной двух других свойств. Выборка свойств "масса-теплоемкость-температура" является основой для образования свойства объекта, именуемого тепловой энергией. И всем известно, что эти более сложные (совокупные) свойства объекта являются полезными при использовании как в науке, так и в быту.

        "Энергия формы" (энергия организованной материи) также является свойством объекта. В чем же состоит сложность ее отображения и восприятия? Сложность состоит в том, что "энергия формы" - это вероятностная характеристика и, поэтому, помимо самих свойств объекта\системы (каждый "объект" приводится к понятию "система"!) на тех же осях координат нужно отобразить вероятность появления у объекта\системы этих свойств. Пересечение этих вероятностей даст общую вероятность возникновения события, под которым понимается текущее состояние объекта\системы, позволит определить энтропию объекта\системы и, затем, "энергию формы" этого объекта\системы. Существует и другой вариант. На тех же осях координат нужно отобразить не вероятность, а энтропию для каждого из свойств объекта\системы для того, чтобы затем найти их пересечение, т.е. ту же общую энтропию объекта\системы и следующую из нее "энергию формы". Все это, конечно, сложно, но сложно не чрезмерно. Обратимся еще раз к примеру. Возьмем уже упоминавшуюся кинетическую энергию, т.е. свойство объекта, которое зависит от двух других его свойств - массы и скорости. Очевидно, что величина кинетической энергии находится в прямой зависимости от каждого свойства-аргумента. То же самое и с тепловой энергией, т.е. с совокупным свойством, образованным свойствами: температура, теплоемкость и масса. А от каких аргументов-свойств зависит энтропия системы? Очевидно, что она зависит от энтропии каждого свойства системы. Например, объект\система может состоять из неупорядоченных элементов и иметь высокую температуру. Энтропия объекта\системы при таких ее свойствах будет одна. И этот же объект\система может состоять из неупорядоченных элементов и иметь малую температуру. Энтропия объекта\системы при изменении одного из свойств станет другой. Поэтому разложение общей энтропии системы (или ее производной - энергии формы) по ее вероятностным составляющим с отображением величины этих составляющих на осях некоторой многомерной системы координат, размерность которой соответствует количеству свойств объекта, является вполне допустимым и обоснованным шагом.

        Для чего, спрашивается, нужно делать такое действие? Все дело тут, разумеется в цели, которая преследуется. А цель эта - определение стоимости с помощью физико-математических средств. Стоимость, как известно, является довольно сложной и "скользкой" экономической категорией, которая может использоваться как для количественной оценки текущего состояния некоторого объекта (напр., товара), так и для количественной оценки изменения состояния некоторого объекта (напр., услуга). В расчете стоимости могут участвовоть как характеристики самого объекта, стоимость которого расчитывается (напр., его качество и количество), так и характеристики объектов (субъектов) вступавших с этим объектом во взаимодействие (напр., количество затраченной энергии или количество вложенного труда). Другими словами, аргументов для определения стоимости используется настолько много, что обобщить их без использования некоторых физико-математических средств представляется немыслимым. Для обобщенного определения характеристик конечного состояния объекта (товара), от которых зависит количественная оценка стоимости, никаких других показателей, кроме энтропии, вероятности, информации и образованной на их основе энергии формы (энергии организованной материи) подобрать на настоящий момент времени невозможно. В то же время несложно заметить, что стоимость имеет свойства энергии или, точнее, оценки энергии, поскольку пребывает в постоянном изменении (находится в движении). Поэтому, при проведении параллели между энергией формы, которая зависит от каждого свойства системы и стоимостью, под которой можно понимать количественную оценку величины этой энергии, экономическая задача по определению и "управлению" стоимостью может значительно упроститься, что позволит повысить эффективность работы экономических систем.


(продолжение следует)

       Продолжение пока придется отложить. Понятно почему. Времени категорически нет. Если продолжение действительно кому-то понадобится, то, по крайней мере, будет организовано рабочее место. Не все же, в конце концов, делать на коленке и в свободное от работы время.

 
       К тому же для чего нужна теория? Она нужна для того, чтобы построить практические устройства. Но некоторые устройства уже построены. Например, система динамического распределения дохода (СДРД), а также новая система ценообразования и распределения выручки. Их можно исследовать как теоретически, так и практически. Для чего тогда корпеть над теорией, доводя ее до печатного вида? Кто не желал, чтобы я ее доделал, пусть попробует сделать ее сам. Уверяю, на этом пути его будет ждать немало сюрпризов.