Основа научного подхода к познанию мира.

        Каким образом осуществляется научное познание мира? Осуществляется оно методом научного "тыка". Смысл последнего заключается в предварительном построении системы гипотез (аксиом), которые, судя по большому количеству данных, вырабатываемых опытом, можно признать неоспоримыми. Затем на основе логики или правил связи между событиями (которые, как и аксиомы, на текущий момент времени вроде бы не подвергаются сомнению и соответствуют правилам поведения окружающего мира) из системы гипотез (аксиом) выводятся следствия, которые можно проверить опытным путем. Если следствия не соответствуют тому, что на самом деле происходит в мире (опыт дает не те результаты, которые ожидались), то из этого следует, что либо неправильно составлена система аксиом, либо хромает логика. Это вынуждает непрерывно корректировать и то и другое до тех пор, пока не перестают наблюдаться вопиющие противоречия с тем, что ожидалось увидеть в экспериментах и тем, что получилось на самом деле. Когда теория подтверждается практикой, она называется научной,  несмотря на то, что корни ее располагаются в предположениях – аксиомах-гипотезах. Данный процесс является непрерывным, ускоряясь или замедляясь в зависимости от состояния общественных отношений и состояния науки. Как только наука отказывается от следования описанному правилу, так она немедленно начинает скатываться в детство, когда выдвигаются разные невообразимые гипотезы, не выдерживающие никакой критики.

       Описанным выше правилам научного познания мира до некоторых пор полностью удовлетворял диалектический материализм. Метод исследования мира с помощью научного "тыка" закреплен  в нем так называемым законом отрицания отрицания. Но с некоторого момента диамат превратился в некое подобие философской доктрины, следовать которой безоговорочно должен был каждый. Немедленно образовался разрыв теории с практикой, выражающийся в том, что отвергались некоторые научные достижения и логика, которую по ряду опытных данных никак нельзя было отвергнуть. В частности, это касалось второго начала термодинамики, а также теории опережающего отражения действительности. Но, вместо того, чтобы идти научным путем, пытаясь найти упущения в системах гипотез (аксиом) диамата, его еще больше законсервировали, а затем и вообще почти полностью изъяли из научного процесса.

       Те аксиомы, которые Вы видите здесь, уважаемый гость, вполне подходят для совершенствования диамата. Добавление их устраняет практически все противоречия, которые до сих пор создавали разрыв теории с практикой. Более подробно о следствиях, которые получены на основе внедрения в диамат данной системы аксиом, можно узнать в работах, ссылки на которые приведены ниже.

С уважением,
С.Гайворонский.

 

 

    Система физических аксиом (фундаментальных гипотез)
    (добавление в диалектический материализм).

  • мир материален (реален);

  • мир непрерывен (целостен);

  • мир находится в непрерывном движении (изменении);

  • законы мира неизменны (одинаковые начальные условия определяют одинаковые конечные результаты взаимодействия объектов)

  • любой объект представляет собой одну из неоднородностей непрерывного материального мира, возникающих, существующих и изменяющихся по законам этого мира.

 

    Следствия, удовлетворяющие выбранной системе аксиом:

  • В этом мире ничто (ни один объект) никем и ничем не производится (не творится), а только преобразуется..

  • Любое взаимодействие объектов описывается схемой: .
    Всегда можно представить, что между двумя любыми выделенными (дискретными) взаимодействующими объектами находится третий объект, создающий непрерывность.

  • Информация представляет собой отражение свойств объекта.

  • Информация есть сведения об изменившемся объекте, поскольку объект переносящий информацию и покинувший источник информации, согласно законам сохранения обязан изменить этот источник. .

  • Объективная информация об объекте может быть получена только путем изменения состояния этого объекта.

  • Информация об объекте, полученная без изменения состояния (свойств) объекта, является субъективной и представляет собой ожидание или предположение.

    . . .

        Эти и прочие следствия выводятся в работе "Закон сохранения информации (негэнтропии)", не противоречащей    представленной системе аксиом.

       Этим же аксиомам и следствиям  соответствуют нижеперечисленные работы, на основе которых разработаны и промоделированы конкретные модели экономических устройств, способные практически доказать справедливость  теоретических обоснований и выводов, а также составить конкуренцию уже действующим устройствам: